Ухвала суду № 39760058, 08.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Київ В/800/3105/14

Вищий адміністративний суд України у складі:суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О.. Приходько І.В, Степашко О.І., Федоров М.О.,

розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - Кіровоградська ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України

ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014

у справі № 811/988/413-а

за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградгідроспецбуд»

до Кіровоградської ОДПІ

проскасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

УхвалоюВищогоадміністративного суду Українивід 11.03.2014 відмовлено у відкриттікасаційногопровадження за касаційноюскаргоюКіровоградської ОДПІ на рішеннясудівпершої та апеляційноїінстанцій з даного спору.

Кіровоградська ОДПІ звернуласяіззаявою про перегляд Верховним Судом УкраїниназваноїухвалиВищогоадміністративного суду України, в якій просить її скасувати, мотивуючисвоївимогипорушеннямкасаційним судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Дотримання заявником вимог норм процесуального права при зверненні із заявою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Як вбачається зі змісту заяви та поданих документів, ухвала Вищого адміністративного суду України у справі № 811/988/413-а, про перегляд якої подано заяву, прийнята 11.03.2014. Відтак останнім днем звернення із заявою про перегляд зазначеної ухвали є 12.06.2014, проте Кіровоградська ОДПІ звернулася із заявою лише 27.06.2014, про що свідчить поштовий штамп на конверті, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Питання про поновлення цього строку заявником не порушувалося.

В силу ж вимог частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Крім того, Вищий адміністративний суд України звертає увагу на те, що в ухвалі від 11.03.2014 з даної справи, про перегляд якої подано заяву, не відбулося застосування норм матеріального права. Адже зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження та, відповідно, оскаржуване судове рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущено. Зазначена ухвала є такою, що постановлена з процесуальних питань, а саме - за наслідками вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття касаційного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 236-240 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про допуск справи № 811/988/413-а до провадження Верховного Суду України залишити без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Костенко судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько О.І. Степашко М.О. Федоров