Рішення № 39757953, 08.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
759/4470/14-ц
Номер документу
39757953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/4470/14-ц

пр. № 2/759/2776/14

08 липня 2014 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Захарченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 10.12.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір № ABU7RX04600003 про надання кредиту у розмірі 1678,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в сумі 20211,11 грн., яка складається з: 1056,65 грн. - заборгованості за кредитом; 104,94 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 919,20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 16691,70 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина; 938,62 грн. - процентна складова, а також просить покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Підсудність справи визначена за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABU7RX04600003 (а.с.4-7). Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1678,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 21.02.2014 року за розрахунками позивача становить 20211,11 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Пунктом 5.1. умов та правил надання банківських послуг з якими був ознайомлений ОСОБА_1 передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п.п. 33.2.2., 3.2.3., даних умов, позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 16691,70 грн., що відповідає умовам договору, дійсним розмірам заборгованості та не суперечить чинному законодавству.

Пунктом 5.3. умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, що передбачені договором більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 500,00 (фіксована частина) та 938,62 грн. (процентна складова), що відповідає умовам договору, дійсним розмірам заборгованості та не суперечить чинному законодавству.

Таким чином, у зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором № ABU7RX04600003 утворилась заборгованість, яка станом на 21.02.2014 року становить 20211,11 грн., яка складається з:

- 1056,65 грн. - заборгованості за кредитом;

- 104,94 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 919,20 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;

- 16691,70 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 500,00 грн. - фіксована частина;

- 938,62 грн. - процентна складова.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк» після зміни найменування та приведення статуту у відповідність вимогам Закону України «Про акціонерні товариства» (а.с.15).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (п/р 29092829003111 для погашення заборгованості, п/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості у розмірі 20211,11 грн. (1056,65 грн. - заборгованість за кредитом; 104,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 919,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16691,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина; 938,62 грн. - процентна складова), а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 20454 (двадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39757953 ?

Документ № 39757953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39757953 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39757953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39757953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39757953, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39757953, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39757953 відноситься до справи № 759/4470/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/4470/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39756898
Наступний документ : 39758004