Ухвала суду № 39757856, 07.07.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1803/14-к

провадження №1-кп/283/109/2014

У Х В А Л А

07 липня 2014 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., з участю прокурора Литвиненка Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Малині кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12014060080000341 від 15.05.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головки Малинського району, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст.213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу, з березня 2014 року по 17 червня 2014 року ОСОБА_2 незаконно та умисно, за місцем свого проживання, порушуючи вимоги ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, без державної реєстрації, як суб'єкт підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, здійснював операції з брухтом чорного металу, а саме займався заготівлею (прийом, зберігання та збут) брухту чорного металу від населення по ціні 1 грн. за 1 кг. чорного металу, з метою подальшої його реалізації.

Так, 06 травня 2014 року обвинувачений, за місцем свого проживання придбав у ОСОБА_3 лом чорного металу в кількості 20 кг. по ціні 1 грн. за 1 кг. металу та у якості металобрухту січкарню, за які заплатив 70 грн.

08 травня 2014 року обвинувачений, за місцем свого проживання, придбав у ОСОБА_4 лом чорного металу в кількості 20 кг. по ціні 1 грн. за 1 кг., за які заплатив 20 грн.

Всього за вказаний період заготовив для подальшої реалізації 180 кг. брухту чорних металів.

Дії ОСОБА_2 згідно обвинувального акту кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Пояснива, що зрозумів неправомірність свого вчинку та зробив для себе належні висновки про недопустимість подібних дій. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв'язку із дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.45 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Так, у відповідності з вимогами ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 злочин невеликої тяжкості на час розгляду кримінальної справи вчинив вперше, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, вину визнає в повному обсязі, висловив осуд своєї поведінки, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Вказані обставини дають підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно ст. 45 КК України, тобто у зв'язку з його дійовим каяттям.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 284 КПК України закріплює, що кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.284, 285,286 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 213 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 213 КК України у відповідності ст. 45 КК України - закрити.

Речові докази по справі: металобрухт чорного металу загальною вагою 180 кг. які передані до кімнати зберігання речових доказів Малинського МВ УМВС в Житомирській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко