Справа № 158/1624/14-ц
Провадження № 4-с/0158/13/14
УХВАЛА
про залишення скарги без руху
11 липня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ "Державний ощадний банк України", про визнання неправомірним акт державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області Пащук В.З. про опис і арешт майна, та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою про визнання неправомірним акт державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області Пащук В.З. про опис і арешт майна, та зобов'язання вчинити певні дії.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_1 заявлено вимоги про визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ та зобов'язання вчинити дії.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ЗУ України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Підстав для звільнення від сплати судового збору скаржником не наведено.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн., тобто ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (до якого відносяться вимоги зазначені у скарзі) складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218х0,2=243,60).
Однак, до матеріалів справи не додано квитанції про сплату судового збору, тому скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 243, 60 грн. та надати суду документ про його сплату.
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).
Крім того, заявником ОСОБА_1 не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до скарги не додано жодних підтверджуючих документів.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дану скаргу, слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ "Державний ощадний банк України", про визнання неправомірним акт державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області Пащук В.З. про опис і арешт майна, та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали суду.
Якщо скаржник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду і підлягає поверненню скаржнику.
У хвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 39757767, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1624/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: