У Х В А Л А
Справа №817/1784/14
08 липня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву
Олійник Тетяни Анатоліївни в інтересах ТОВ "Грандмайстер" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:
Олійник Тетяна Анатоліївна звернулася до суду в інтересах ТОВ "Грандмайстер" із позовною заявою, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівне від 14.06.2014 року №0001542343.
Ухвалою судді від 23 червня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі у строк до 07 липня 2014 року.
Однак, в установлений судом строк позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, належних доказів сплати судового збору суду не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, позовну заяву належить повернути позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Олійник Тетяни Анатоліївни в інтересах ТОВ "Грандмайстер" до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шарапа В.М.
Судове рішення № 39757731, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1784/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: