Справа № 626/455/14-ц
Провадження № 2/626/236/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
12.03.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь, в зв'язку з тим, що вона навчається. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що відповідач є її батьком. З 01.09.2013 року вона навчається в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікумі Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка на першому курсі на денній формі навчання. Строк навчання в даному навчальному закладі складає три роки і закінчується 30.06.2016 року, що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою з місця навчання. У зв'язку із навчанням ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги від свого батька, на даний час вона знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_4 ОСОБА_2 працює в Красноградському комунальному підприємстві «Водоканал» в м. Красноград, Харківської області, отримує заробітну плату і може надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно коштів на її утримання не надає, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання даного позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від позивача надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на своє утримання, справу розглянути за її відсутності.
Від відповідача надійшла заява в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив розглянути справу без його присутності.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком ОСОБА_1, позов визнав, він працює, інших осіб на утриманні не має, позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), довідкою Полтавського нафтового геологорозвідувального технікуму Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка (а.с. 6).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікумі Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка з 01.09.2013 року, строк навчання в данному навчальному закладі закінчується 30.06.2016 року. У зв'язку із навчанням вона потребує матеріальної допомоги від свого батька. ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, але в добровільному порядку не надає коштів на утримання дочки.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
При зверненні до суду позивачкою були сплачені судові витрати про надання юридичної консультації в сумі 150, 00 грн., що підтверджено квитанцією про сплату.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та судові витрати на користь позивачки понесені нею при отриманні юридичної консультації в розмірі 150, 00 грн.
Керуючись ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 84, 88, 174, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Марянівка, Карлівського району, Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Красноградському комунальному підприємстві «Водоканал» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, на її утримання в розмір 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 20.02.2014 року на період її навчання до 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Марянівка, Карлівського району, Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Красноградському комунальному підприємстві «Водоканал» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 понесені нею судові витрати за надання юридичної консультації в розмірі 150, 00 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Марянівка, Карлівського району, Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Красноградському комунальному підприємстві «Водоканал» судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 39757395, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/455/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: