Ухвала суду № 39757366, 08.07.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/115/2014 Справа №641/6672/14-а

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського району Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського району Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови.

З адміністративного позову вбачається, що Відділом державної виконавчої служби Комінтернівського району Харківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини щомісячно, починаючи з 16.12.2002 року і до досягнення повноліття, але не менш 1/2 прожиткового мінімуму доходів громадян. Також позивач зазначає, що постановою Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського району Харківського міського управління юстиції від 01.10.2010 року накладено арешт на майно боржника, ОСОБА_1, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та оголошено заборону на його відчуження пр примусовому виконанні.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними лише рішень судів у справах, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 цієї статті.

При цьому, відповідно до положень ч.ч. 1, 6 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 ст. 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Також положеннями п.п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження видана Відділом державної виконавчої служби Комінтернівського району Харківського міського управління юстиції на підставі рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1, та таке рішення суду не входить до переліку рішень, вказаних в п.п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комінтернівському районному суду м.Харкова як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського району Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя - М. Ю. Онупко