Ухвала суду № 39757234, 15.07.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/2286/13-ц Провадження № 22-ц/772/2261/2014Головуючий в суді першої інстанції:Хитрук В. М.Категорія: 39Доповідач: Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2014м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2013 року, мотивуючи його тим, що вона не брала участі у розгляді даної цивільної справи, а з рішенням суду ознайомилась лише в червні 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Підстави, вказані апелянтом у клопотанні, є поважними та підтверджені матеріалами справи (а.с. 50), тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: