Ухвала суду № 39757183, 02.07.2014, Старобільський районний суд Луганської області

02.07.2014

Справа № 431/2087/13-ц

Провадження № 6/431/92/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську Луганської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Полєно К.В. про дачу дозволу на примусове входження до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції (далі ВДВС) Полєно К.В. звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на примусове входження до житла боржника, у якому просить суд надати дозвіл на примусове входження до будинку боржника ОСОБА_2 за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. 8 Березня, 63.

В обґрунтування подання ВДВС посилається на те, що у ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 42520265 від 08.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 3876 грн. 71 коп. на користь КС «Імперіал ЛТД». 13.03.2014 року було відкрито виконавче провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання. Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено боржникові рекомендованим листом. Державним виконавцем було направлено запити до обліково - реєстраційних установ з метою перевірки наявності майна. 19.06.2014 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою: м. Старобільськ, вул.. 8 Березня, 63 та встановлено: боржник двері відчинив, перевірити майновий стан не було можливості. 25.06.2014 року державним виконавцем було повторно здійснено виїзд за адресою: м. Старобільськ, вул.. 8 Березня, 63 та було встановлено: боржник двері не відчинив, перевірити майновий стан не було можливості.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ВДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження № 425220265 про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 3876 грн. 71 коп. на користь КС «Імперіал ЛТД».

З акту державного виконавця відділу ДВС Старобільського РУЮ Луганської області від 19.06.2014 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та боржник двері не відчинив, перевірити майновий стан боржника не було можливості.

З акту державного виконавця відділу ДВС Старобільського РУЮ Луганської області від 25.06.2014 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та боржник двері не відчинив, перевірити майновий стан боржника не було можливості.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про постановлення рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника.

Згідно з вимогами ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч. 2 ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Оскільки подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про дачу дозволу на примусове проникнення до житла боржника узгоджується з вимогами Конституції України та ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", вказане подання підлягає задоволенню, а тому слід надати старшому державному виконавцю дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Полєно К.В. про дачу дозволу на примусове входження до житла боржника задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до житла боржника ОСОБА_2 -будинку АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук