Ухвала суду № 39757160, 17.06.2014, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
1230/3730/12
Номер документу
39757160
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.06.2014

№ 1-в/431/89/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Старобільськ 17 червня 2014 року

Старобільський районний суд Луганської області в складі: головуючого: судді Форощука О.В., при секретарі: Турянської Л.І. за участю прокурора Стародубцевої О.С., представника Новопсковського МВ КВІ УДПтС в Луганській області Кравцова В.В. засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Новпсковського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Старобільського районного суду від 09.11.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та засуджений до покарання у виді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України. ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2 років іспитового строку не здійснить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов'язки:

не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС;

повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично з'являтися на реєстрацію до ОКВС.

З подання вбачається, що 29.11.2012 року ОСОБА_2 був взятий на облік та з ним проведена профілактична бесіда, у ході якої ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови відбування покарання з випробуванням, у засудженого були відібрані підписка, пояснення, винесено постанову й встановлені дні реєстрації, також ОСОБА_2 був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням. Однак, 24.04.2014 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, порушивши вимоги п.4 ч. 1 ст.76 КК України, у зв'язку з чим, був викликаний до інспекції на 05.05.2014 р., але за викликом не з'явився.

05.05.2014 року засуджений ОСОБА_2 вдруге поспіль не з'явився на реєстрацію до кримінално-виконавчьої інспекції, порушивши вимоги п.4 ч. 1 ст.76 КК України, у зв'язку з чим, був викликаний, в телефонному режимі через матір, до інспекції на 08.05.2014 р., але за викликом не з'явився.

08.05.2014 року засуджений ОСОБА_2 втретє поспіль не з'явився на реєстрацію до кримінално-виконавчьої інспекції, порушивши вимоги п.4 ч. 1 ст.76 КК України

12.05.2014 року до Старобільського РВГУМВС України в Луганській області було направлено подання «про здійснення приводу засудженого» ОСОБА_2 на 23.05.2014 року.

15.05.2014 року засуджений ОСОБА_2 четвертий раз поспіль не з'явився на реєстрацію до кримінално-виконавчьої інспекції, порушивши вимоги п.4 ч. 1 ст.76 КК України.

20.05.2014 року, на підставі приводу, засуджений ОСОБА_2 був доставлений до кримінально-виконавчої інспекції співробітниками Старобільського РВГУМВС, де надав письмове пояснення з приводу неявок на реєстрацію, а саме пояснив що 24.04.2014 р., 05.05.2014 р., 08.05.2014 р. та 15.05.2014 р. він не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції бо ввесь цей час перебував у стані алкогольного сп»яніння, тобто поважних причин неявок на реєстрацію він не мав, за що йому, того ж дня, було оголошено попередження та проведена виховна робота, з метою недопущення порушень звільнення від відбування покарання з випробуванням в подальшому.

У поданні ставиться питання про скасування випробного терміну у відношенні ОСОБА_2, і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Новопсковського МВ КВІ УДПтС в Луганській області Кравцов В.В. подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 у період іспитового строку 4 рази не з»явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, таким чином ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, постійно порушує обов»язки покладені на нього судом.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не з»являвся на реєстрацію, оскільки постійно перебував в стані алкогольного сп»яніння, просив не направляти його для відбування покарання призначеного судом.

Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає подання, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що копія вироку стосовно ОСОБА_2 була отримана інспекцією до виконання 28.11.2012 року. 29.11.2012 року ОСОБА_2 був взятий на облік та з ним проведена профілактична бесіда, у ході якої ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови відбування покарання з випробуванням, у засудженого були відібрані підписка, пояснення, винесено постанову й встановлені дні реєстрації, також ОСОБА_2 був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням. Однак, 24.04.2014 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, у зв'язку з чим, був викликаний до інспекції на 05.05.2014 р., але за викликом не з'явився. 05.05.2014 року засуджений ОСОБА_2 вдруге поспіль не з'явився на реєстрацію до кримінално-виконавчьої інспекції, 08.05.2014 року засуджений ОСОБА_2 втретє поспіль не з'явився на реєстрацію до кримінално-виконавчьої інспекції, 15.05.2014 року засуджений ОСОБА_2 четвертий раз поспіль не з'явився на реєстрацію до кримінално-виконавчьої інспекції, 20.05.2014 року, на підставі приводу, засуджений ОСОБА_2 був доставлений до кримінально-виконавчої інспекції співробітниками Старобільського РВГУМВС, де надав письмове пояснення з приводу неявок на реєстрацію, а саме пояснив що 24.04.20014 р., 05.05.2014 р., 08.05.2014 р. та 15.05.2014 р. він не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції бо ввесь цей час перебував у стані алкогольного сп»яніння, тобто поважних причин неявок на реєстрацію він не мав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування призначеного йому судом покарання, не виконує покладені на нього судом обов'язки, систематично не з»являвся до інспекції, не працює, не має міцних соціальних зв'язків, на шлях виправлення не став, і вважає за необхідне скасувати ОСОБА_2 покарання, призначене судом, із застосуванням ст.75 КК України, з випробувальним терміном і направити засудженого для реального відбування покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.11.2012 року у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.335, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Новопсковського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області -задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 призначене покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_2 для реального відбування призначеного судом покарання за вироком Старобільського районного суду від 09 листопада 2013 року за ч.1 ст.309 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі.

Термін відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дати його фактичного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення, через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39757160 ?

Документ № 39757160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39757160 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39757160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39757160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39757160, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 39757160, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39757160 відноситься до справи № 1230/3730/12

Це рішення відноситься до справи № 1230/3730/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39757142
Наступний документ : 39757165