Рішення № 39757056, 08.07.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2248/14-ц

провадження № 2/361/1211/14

08.07.2014

РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,

при секретарі Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води , -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» ( далі - КП БМР «Броваритепловодоенергія» ) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що позивач надає послуги з теплопостачання (централізоване опалення та підігрів води) в квартиру АДРЕСА_1, власниками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що відповідачами своєчасно не проводиться повна оплата за спожиті послуги, за ними рахується заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року в розмірі 8 958 грн. 41 коп.

У судовому засіданні представник позивача Матвієць Л.Є. доводи позову підтримала та надала аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, однак, до початку розгляду справи по суті покинула зал судового засідання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 в період з 01.01.2006 року по 21.01.2010 року є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх частки є рівними, а з 21.01.2010 року 1\4 частка квартири згідно договору дарування перейшла від ОСОБА_4 до ОСОБА_1, що підтверджується Довідкою КП БМР «Броварське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 5).

Оскільки відповідачі не уклали договір на послуги з теплопостачання з КП БМР «Броваритепловодоенергія», проте від послуг не відмовились та постійно ними користуються, то позивач проводить відповідачу щомісячне нарахування відповідно до затверджених тарифів. Правовідносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуг централізованого опалення і постачання гарячої води, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 №955, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року.

Згідно копії витягу із статуту, затвердженого рішенням Броварської міської ради від 03.02.2011 року, Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» є правонаступником всіх прав та обов'язків Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа».

Розмір нарахувань за користування послугами з опалення та підігріву води за підприємством проводиться на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради, відповідно до ст. 28 Закону України «Про самоврядування в Україні». Зазначені тарифи відображені у зведеній відомості про тарифи на послуги з теплопостачання для першої Групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» (а.с. 11).

З розрахунку суми боргу, рахунок НОМЕР_1, вбачається, що за відповідачами ОСОБА_1 (1/4 частка), ОСОБА_2.(1/4 частка), ОСОБА_3 (1/4 частка), ОСОБА_4 (1/4 частка), рахується заборгованість за послуги з теплопостачання ( послуги з централізованого опалення та за підігрів води ) за період з 01.01.2006 року по 01.02.2010 року у розмірі 7 574, 16 грн. ( а.с. 8-9).

З розрахунку суми боргу, рахунок НОМЕР_1, вбачається, що за відповідачами ОСОБА_1 (1/4 частка), ОСОБА_2 (1/4 частка), ОСОБА_3 (1/4 частка) рахується заборгованість за послуги з теплопостачання ( послуги з централізованого опалення та за підігрів води ) за період з 01.02.2010 року по 01.09.2010 року у розмірі 1 384, 25 грн. ( а.с. 10).

У відповідності до ч. 1 ст. 13, п. 5 ч .3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання є видом комунальних послуг. Споживач зобов'язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором.

Стаття 360 ЦК України передбачає, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Із розрахунку суми боргу та «опису нарахувань» на рахунок НОМЕР_1 вбачається, що у спірний період до розрахунку заборгованості включено нарахування заборгованості за ПТН, і такі вимоги позивача є обґрунтованими виходячи з наступного.

Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст. 13 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що встановлення для відповідної територіальної громади тарифів на житлово-комунальні послуги, в тому числі на теплову енергію, віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування.

Структура двоставкового тарифу затверджена наказом Державного комітету з будівництва, архітектури та житлової політики України №191 - від 08 вересня 2000 року. Застосування двоставкових тарифів врегульовано Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення та постачання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10 липня 2006 року № 955. В п. 9 цього Порядку вказано, що підприємства застосовують двоставкові тарифи на теплову енергію, затверджені в установленому порядку.

Відповідно до п. 1.4. Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду», затверджених Наказом Державного комітету з будівництва, архітектури та житлової політики України №191 від 08 вересня 2000 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України за № 776/4997 від 02.11. 2000 року, двоставковий тариф - це тариф на послуги теплопостачання, який складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження абонентської плати, котра включає в себе умовно-постійну частину витрат теплопостачального підприємства, які включають в себе витрати, пов'язані з необхідністю підтримання в робочому стані джерел теплопостачання та теплових мереж та вартості одиниці спожитої енергії одиниці послуги, яка відшкодовує умовно-змінну частину витрат теплопостачального підприємства.

Отже, ПТН (плата за приєднане теплове навантаження) - це не окремий тариф за послугу, а складова частина діючого тарифу за послуги з централізованого опалення.

Згідно із ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачами не зроблено ні усну пі письмову заяву про застосування наслідків спливу позовної давності до даних правовідносин.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі стягнувши з відповідачів заборгованість у розмірі 8 958, 41 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року виходячи із розміру їх часток у праві спільної часткової власності на квартиру.

За змістом ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вищезазначених норм, необхідно стягнути із відповідачів на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме, сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 630 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 360 ЦК України, ст. ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 2 585 ( дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 41 коп., витрати на судовий збір у розмірі 70 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі у розмірі 210 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 2 239 ( дві тисячі двісті тридцять дев'ять ) грн. 60 коп., витрати на судовий збір у розмірі 60, 95 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі у розмірі 157, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 2 239 ( дві тисячі двісті тридцять дев'ять ) грн. 60 коп., витрати на судовий збір у розмірі 69, 95 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі у розмірі 157, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 1 893 ( одна тисяча вісімсот дев'яносто три ) грн. 54 коп., витрати на судовий збір у розмірі 51, 70 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення в пресі у розмірі 108 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.