Рішення № 39756775, 09.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
520/3518/14-ц
Номер документу
39756775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/3518/14-ц

Провадження № 2/520/3844/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

за участю секретаря Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

28.03.14 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії у розмірі 18498,05 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «Одесаобленерно», що підтверджено особистим рахунком №НОМЕР_2 на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в будинок АДРЕСА_1. В наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - правила або ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме «підключення розетки поза приладом обліку прихованою електропроводкою. При включенні напруги в дану розетку електроенергія споживається, електролічильником не враховується», тим самим завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 18498,05 грн., яку просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача, Рябоконь В.І., діючий на підставі довіреності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме визнала факт наявності підключення розетки поза приладом обліку прихованою електропроводкою, однак не визнає суми стягнення вартості недорахованої електроенергії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особистим рахунком № НОМЕР_2 на підтсаві якого ПРЕМ поставляє електроенергію в будинок АДРЕСА_1.

09.12.2013 року в результаті проведення представниками ПАТ «Одесаобленерго» перевірки, щодо дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт порушення зазначених правил, а саме п.42, яке полягає у підключенні розетки поза приладом обліку прихованою електропроводкою. При включенні напруги в дану розетку електроенергія споживається, електролічильником не враховується, про що працівниками ПАТ «Одесаобленерго» був складений акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 026857 від 09.12.2013 року.

Відповідно до протоколу № 1441 від 09.12.2013 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 026857 від 09.12.2013 року. Комісією була нарахована неврахована сума заборгованості за спожиту електричну енергію.

У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

У зв'язку с порушенням відповідачем п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, яка затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562, відповідачу ОСОБА_1 було виписано рахунок на суму 18498,05 грн., який він до теперішнього часу не сплатив.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є людиною похилого віку, має незадовільний стан здоров'я, що підтверджується медичним дослідженням №10 від 22.05.13 року, отримує пенсію розміром 1112,00 грн..

На підставі ст.. 1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

При викладених обставинах суд вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесаобленерго» суму збитків за порушення ПКЕЕН в розмірі 9249,00 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві- пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, у зв'язку з чим суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача ОСОБА_1 у розмірі 121,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, з урахуванням матеріального становища відповідача, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн-НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» ( р/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанк м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 9249 ( дев'ять тисяч двісті сорок дев'ять) гривень та судові витрати у розмірі 121,8 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39756775 ?

Документ № 39756775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39756775 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39756775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39756775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39756775, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 39756775, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39756775 відноситься до справи № 520/3518/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/3518/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39756774
Наступний документ : 39756779