Ухвала суду № 39756424, 11.07.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 липня 2014 р. Справа № 802/1530/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: приватного орендного підприємства "Авангард"

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови №10 від 25.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді знаходиться справа №802/1530/14-а за позовом приватного орендного підприємства "Авангард" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №10 від 25.04.2014 року.

11.07.2014 року через відділ прийому суду представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі №802/1530/14-а до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №802/1528/14-а, яку суд розцінює як клопотання. Крім того, представник позивача просить розглянути заяву в порядку письмового провадження.

11.07.2014 року через відділ прийому суду представником відповідача подану заяву, у якій зазначено, що відповідач не заперечує щодо задоволення поданого клопотання про зупинення провадження та просить розглянути його без участі представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року відкрито провадження у справі №802/1528/14-а за позовом орендного підприємства "Авангард" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №12 від 25.04.2014 року.

На переконання суду, обставини встановлені при вирішенні адміністративної справи №802/1528/14-а, можуть мати вплив на вирішення даної справи.

Крім того, у клопотанні представником відповідача зазначено, що інвентаризаційна справа на об’єкт нерухомості - громадський будинок кафе "Надія", розташований по вул. Мічуріна, 61 в селі Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області надана на вимогу ухвали Вінницького окружного адміністративного суду 02.06.2014 року по справі №802/1528/14-а.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/1528/14-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов’язковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №802/1530/14-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №802/1528/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника приватного орендного підприємства "Авангард" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №802/1530/14-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №802/1528/14-а.

3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у адміністративній справі №802/1530/14-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна