Справа № 203/4100/14-п
Провадження № 3/0203/1343/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, іннНОМЕР_1, притягнутого за ст.ст.173, 185 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Посадовою особою ЛВ на ст.Дніпропетровськ було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що 21.04.2014 о 02-50 год. останній знаходячись на привокзальній площі біля добових кас вокзалу ст.Дніпропетровськ, виражався нецензурною лайкою у присутності жінок та дітей, на зауваження не реагував, чим ображав людську гідність. Крім того виявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, намагався вчинити бійку, а також нанести тілесні ушкодження працівникам міліції.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, у зв'язку з чим приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ПР №236977 від 21.04.2014 року та №236973 від 21.04.2014р., поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом ІПС ЛВ на ст.Дніпропетровськ Рожук М.Ю., рапортом командиру спеціального патрульного взводу Кльонова В.В., рапортом ІПС ЛВ на ст.Дніпропетровськ Іванова П.О. та іншими матеріалами в їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в дрібному хуліганстві, а саме у вчиненні дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а також у злісній непокорі законним вимогам працівників міліції, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.
Так, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) - 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В. Ходасевич
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2014 року.
Судове рішення № 39755577, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4100/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: