Ухвала суду № 39755396, 11.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2014 року Справа № 810/4149/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного товариства "Комбінат "Тепличний" до про 1) державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни, 2) Державної реєстраційної служби України, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:Публічне акціонерне товариство "Комбінат "Тепличний" звернулось до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни (далі-відповідач-1), Державної реєстраційної служби України (далі-відповідач-2), про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 05.06.2014 № 13572980 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язання відповідача-2 вчинити певні дії.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов`язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачам надіслати копії адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.