Ухвала суду № 39755305, 15.07.2014, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2545/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Чорномурко І.В.,

за участю прокурора - Зінкевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014230070001043 за фактом скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

встановив:

10 липня 2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено ухвалу по кримінальному провадженню № 12014230070001043 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, проте, в резолютивній частині ухвали допущено механічну описку, а саме: не вірно зазначено суму витрат на проведення дактилоскопічної експертизи, тому після слів «витрати на проведення дактилоскопічної експертизи в сумі» необхідно вважати вірним: «399 грн. 68 коп. (а.п.14)».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у вироку суду описку, прокурор проти цього не заперечував.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 липня 2014 року по матеріалам клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12014230070001043 за фактом скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В резолютивній частині вироку після слів «витрати на проведення дактилоскопічної експертизи в сумі» вважати вірним: «399 грн. 68 коп. (а.п.14)».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва