Справа № 761/18802/14-ц
Провадження №2-п/761/238/2014
У Х В А Л А
01 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Фролова І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 229 ЦПК України.
Крім того, за змістом ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 121, 80 грн.
Заявник у додатках до заяви, серед інших, зазначає і платіжне доручення про сплату судового збору. Як вбачається з акту Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ «АСК «ІНГО Україна» вказаного у додатках підтверджуючого документу про сплату судового збору не виявилось.
Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір при подачі заяви про перегляд заочного рішення на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу - 22030001; 050; «Судовий збір», Шевченківський р/с, 02896710, за подання позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39755058, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18802/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: