Копія Справа № 403/588/14-п
Провадження № 3/403/202/14
П О С Т А Н О В А
15 липня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, не судимого, голова СФГ "Бродовський", жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1
за ч.1ст.41 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, голова СФГ "Бродовський В.С.", в силу виконання службових обов'язків, не забезпечив виконання вимог законодавства про працю щодо термінів виплати заробітної плати працівникам у жовтні-листопаді 2013 року - заробітна плата виплачена один раз на місяць, коли згідно ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується не рідше двох разів на місяць, строки розрахунку при звільненні працівників не відповідають положенню ст. 116 КЗпП України, не забезпечується ведення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці, що суперечить положенням ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", при звільненні не проводиться нарахування компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки відповідно до ст. 83 КЗпП України, чим порушив законодавство про працю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подав.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41КпАП України. Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2014 р., актом перевірки, довідками, розрахунково-платіжними відомостями.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.41 ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.41 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п"ятсот десять) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Докучаєвська сільська рада рахунок № 31411542700431, ОКПО - 23093814, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО) 823016 ,рахунок отримувача 31215206700423 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець
Судове рішення № 39754123, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/588/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: