Постанова № 39753992, 23.06.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/3907/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2014 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера на Приватному підприємстві «Адоніс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 275584 від 27.05.2014 року, при перевірці Приватного підприємства «Адоніс» (м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 25,) встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за червень 2013 р №9041826773 від 13.07.2011 року по строку сплати 30.07.20113 року, фактично сплачено 28.08.2014 року( п/д №2286 в розмірі 5404,00 грн. з затримкою на 29 днів) за липень 2013 року №9051999768 від 20.08.2013 року по строку сплати 30.08.2013 року фактично сплачено 24.09.2013 з затримкою на 23 днів, що виявлено актом перевірки №1819/15-1/30317066 від 27.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно за 13 липня 2013 року по кінцевому строку спати до 30.07.2013 року та за 20 серпня 2013 року по кінцевому строку сплати 30.08.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 27.06.2014 року, таким чином на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.

Суддя О.В. Поштаренко