Провадження № 2/200/6970/14
Р І Ш Е Н Н Я Справа №200/2403/14-ц
Іменем України
18 червня 2014 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Тиханській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів", -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 21 квітня 2007 знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на забезпечення дитини не надає, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки син знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000грн. щомісяця, і до досягнення сина повноліття.
У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнав частково, з розміром аліментів, який вимагається сплачувати, він не згоден, не заперечував сплачувати на утримання доньки такі у розмірі ? частини.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 року в Бабушкінському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №226 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20 травня 2008р. Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №605 (а.с.5).
У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітнього сина і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Обов'язок з доказування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, чи заперечень покладається, відповідно до ст..ст.10,60 ЦПК України, на сторони.
Разом з тим сума в 1000грн., котру просить позивачка стягувати з відповідача, нічим нею не обґрунтована, будь-якого розрахунку щодо необхідності отримувати нею аліменти у розмірі 1000грн. щомісяця не приведено, як і можливість виплачувати такий розмір відповідачем.
Крім того, розмір аліментів, які підлягають стягненню, визначено судом з урахуванням майнового стану відповідача на даний час, однак у разі зміни матеріального і (або) сімейного стану сторін цей розмір, відповідно до ст..80 СК України, може бути переглянуто судом за заявою платника або стягувача.
На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
Крім того, на підставі ст.84 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачкою витрати на правову допомогу у розмірі 250грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243грн.60коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на повернення судових витрат 250грн.
Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.
Суддя
Судове рішення № 39753779, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6970/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: