ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" липня 2014 р.Справа № 922/2870/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерстайлс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія", м. Мінськ про стягнення коштів встановив наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерстайлс" взвернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія" про стягнення 20156,78 доларів США. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за Контрактом №BL-06/08/2013 від 08 серпня 2013 року. Пунктом 10.2 Контракта передбачено, що якщо неможливо вирішити спори, розбіжності або вимоги, які виникли по даному Контракту або у зв"язку з ним, в тому числі які стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, шляхом переговорів, то вони підлягають розгляду (підсудність) у Господарському суді Харківської області (Україна), рішення якого є обов"язковим для обох сторін. При цьому використовується українське матреріальне та процесуальне право. Згідно ч. 4 ст.4 ГПК України, Господарський суд у випадках, передбачених законом або міжнародним договором, застосовує норми права інших держав. За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону. Статтею 11 "Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної між державами-учасницями СНД і ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 р., встановлено правила застосування цивільного законодавства однієї держави-учасника СНД на території іншої держави-учасника СНД. За цими правилами, права і зобов'язання сторін за договором визначаються законодавством держави-місця укладення такого договору, якщо інше не передбачено угодою сторін. Відповідно до ст. 124 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Таким чином, суд дослідивши матеріали позовної заяви,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Суд вважає за необхідне направити судове доручення органу юстиції за місцезнаходженням відповідача - Господарському суду міста Мінська (220000, м. Мінськ, вул. Академічна, д. 15 корпус 1) у порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів , пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992г.
Також, суд вважає за необхідне позначити граничний строк розгляду справи відповідно до Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 15.11.1965г., А саме встановити термін розгляду справи до 11.01.2015 р., що становить шість місяців з дати надходження позовної заяви до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентному органу іноземної держави.
Оскільки, у суду виникла необхідність звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/2870/14 слід зупинити.
Керуючись статтями 4,64, 65, 86 , 124, 125Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" вересня 2014 р. о(об) 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- надати письмові пояснення щодо наявності офіційного представництва відповідача на території України;
- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);
- оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;
ВІДПОВІДАЧА:
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог;
- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);
5. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію даної ухвали з перекладом по лінії кур'єрської пошти, докази такої відправки надати до суду.
6. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
7. Звернутися до Господарського суду міста Мінська (220000, м. Мінськ, вул. Академічна, д. 15 корпус 1) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія" (Білорусь, 220053 м. Мінськ, Сморговський пр-д, 29, оф. 3, каб. 1) копії ухвали про порушення провадження у справі №922/2870/14 і призначення судового засідання на 15.09.2014 року о 10:00 год..
8. Провадження у справі №922/2870/14 зупинити.
Суддя Т.С. Денисюк
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 39753491, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2870/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: