Ухвала суду № 39753420, 15.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8236/14 15.07.14

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

До Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова

компанія»

Про стягнення 41 867,14 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Петренко В.О. - по дов. № 08-03-29/82-14 від 04.03.2014

від відповідача Мельніченко О.Д. - по дов. № 82 від 20.11.2013

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення 41 867,14 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору страхування № УБ916705 від 14.06.2012 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки «Honda Accord», державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АВ/5014755), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 порушено провадження у справі № 910/8236/14 та призначено справу до розгляду на 22.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8236/14 від 22.05.2014, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.05.2014, розгляд справи був відкладений на 03.06.2014.

Відповідач у поданому 02.06.2014 до відділу діловодства суду відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.

Відповідачем 02.06.2014 до відділу діловодства суду подано клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів.

Відповідачем в судовому засіданні 03.06.2014 в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8236/14 від 22.05.2014 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/8236/14 на 15 днів та, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, відкладено розгляд справи на 01.07.2014.

В судовому засіданні 01.07.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 03.07.2014.

В судовому засіданні 03.07.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 10.07.2014.

В судовому засіданні 10.07.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 15.07.2014.

Позивачем в судовому засіданні 15.07.2014 подано заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 12 256,12 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Сторонами 14.07.2014 до відділу діловодства суду подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 09.07.2014.

Розглянувши подану сторонами заяву суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода від 09.07.2014 з боку позивача підписана начальником Управління регресно-претензійної роботи Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Сюр М.М. та з боку відповідача представником Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» Мельніченко О.Д., які мають повноваження на вчинення таких дій (в матеріалах справи наявні відповідні довіреності).

Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 09.07.2014 мирову угоду.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 09.07.2014 між Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та Приватним акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія», яка містить наступне:

«Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно - страхова компанія», що є відповідачем у справі № 910/8236/14, яка розглядається Господарським судом міста Києва, в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі за довіреності № 82 від 20.11.2013, та

Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що є позивачем у справі № 910/8236/14, яка розглядається Господарським судом міста Києва, в особі начальника управління регресно-претензійної роботи НАСК «Оранта» Сюра Михайла Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 04.03.2014,

домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/8236/14. яка розглядається Господарським судом міста Києва, на зазначених нижче умовах:

1) Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 14 083,12 грн. (чотирнадцять тисячі вісімдесят три гривні 12 копійок), яка складається з: 12 256,00 грн. (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень 00 копійок) погоджена сума страхового відшкодування та 1827,00 грн. (однієї тисячі вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) сплаченого судового збору.

2) Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується сплатити, позивачу, протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом міста Києва, грошові кошти в сумі 14 083,12 грн. (чотирнадцять тисяч вісімдесят три гривні 12 копійок) погоджена сума страхового відшкодування та 1827,00 грн. (однієї тисячі вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) сплаченого судового збору, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, позивач зобов'язується не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу ДТП, яке трапилося 27.04.2013 на проспекті Московському (Московський міст) в м. Києві за участю застрахованого у позивача автомобіля «Honda Accord», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 та забезпеченого за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5014755 від 22.07.2012 автомобіля «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_6

4) Позивач і відповідач заявляють, що в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для сторін по справі.

6) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/8236/1413, другий примірник залишається у позивача, третій примірник - у відповідача.»

2. Провадження у справі № 910/8236/14 припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 15 липня 2014 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 15 липня 2015 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код ЄДРПОУ 23734213).

Суддя В.В.Сівакова