Ухвала суду № 39753418, 14.07.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "14" липня 2014 р.

Суддя господарського суду Житомирської області Костриця О.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Вікторія" №157 від 20.06.2014р. про поновлення пропущеного строку для повернення судового збору

ВСТАНОВИВ

23.06.2014р. до суду від Приватного підприємства "Вікторія" надійшла заява №157 від 20.06.2014р., в якій товариство просить поновити пропущений строк для подання ухвали господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. по справі №14/906/7/13-П до Управління Державного казначейства у м.Житомирі Житомирської області для повернення судового збору в сумі 2703,00грн.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства "Вікторія" про поновлення пропущеного строку для повернення судового збору від 20.06.2014р., з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява УПФУ в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир), Житомирського МЦЗ (м.Житомир), Приватного підприємства "Вікторія" (м.Житомир), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Левків Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро" (с.Левків Житомирського району) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 18.01.2013р. було відмовлено у прийнятті вищезазначеної заяви. Повернуто Приватному підприємству "Вікторія" (12405, Житомирська область, с.Клітчин, вул. Радянська, буд.2, ідентифікаційний код 13560054) судовий збір сплачений, згідно квитанції №42/46 від 16.01.2013р. в сумі 2703,00 грн., повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір сплачений, згідно квитанції №44/50 від 16.01.2013р. в сумі 1310,00 грн.

18.02.2014р. до суду від Приватного підприємства "Вікторія" надійшла заява №24 від 18.02.2014р., в якій товариство просило поновити пропущений строк для подання ухвали господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. по справі №14/906/7/13-П до Управління Державного казначейства у м.Житомирі Житомирської області для повернення судового збору в сумі 2703,00грн.

За результатами розгляду заяви Приватного підприємства "Вікторія" №24 від 18.02.2014р., про поновлення пропущеного строку для подання ухвали господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. по справі №14/906/7/13-П до Управління Державного казначейства у м.Житомирі Житомирської області, ухвалою суду від 24.02.2014р. було відмовлено у її задоволенні.

При цьому, незважаючи на зазначене, Приватне підприємство "Вікторія" вдруге звернулося до суду з заявою №157 від 20.06.2014р., в якій просить поновити пропущений строк для подання ухвали господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. по справі №14/906/7/13-П до Управління Державного казначейства у м.Житомирі Житомирської області для повернення судового збору в сумі 2703,00грн.

Між тим, заявником не враховано, що аналогічна заява Приватного підприємства "Вікторія" про поновлення пропущеного строку для подання ухвали господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. по справі №14/906/7/13-П до Управління Державного казначейства у м.Житомирі Житомирської області для повернення судового збору в сумі 2703,00грн., вже була предметом розгляду в суді, за результатами розгляду якого, як зазначалося вище господарським судом було прийнято ухвалу від 24.02.2014р., якою відмовлено в її задоволенні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - заяви про поновлення пропущеного строку для повернення судового збору), якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

В даному випадку таким рішенням між тим ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав є ухвала господарського суду Житомирської області від 24.02.2014р. по справі №14/906/7/13-П, яка не оскаржена та вступила в законну силу.

Крім того, судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі №806/1197/14 було відмовлено у визнанні незаконним рішення Управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області за №04-08/571 від 13.02.2014 року щодо відмови у поверненні судового збору та зобов'язанні відповідача прийняти документи підприємства щодо повернення судового збору та повернути сплачений судовий збір в сумі 2703,00 грн. по квитанції №42/46 від 16 січня 2013 року, яка залишена ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014р. без змін.

За таких обставин, у прийнятті заяви Приватного підприємства "Вікторія" №157 від 20.06.2014р. про поновлення пропущеного строку для повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства "Вікторія" №157 від 20.06.2014р. про поновлення пропущеного строку для повернення судового збору.

Повернути заявнику заяву та додані до неї документи на 3 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1-в наряд

2-заявнику (Житомирський район, с.Клітчин, вул.Житомирська,2)(реком.)