Рішення № 39753235, 11.07.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/52/14

Справа № 292/30/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 11 жовтня 1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований районним відділом РАГС Червоноармійська Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 48. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з грудня 2009 року між ними постійно виникали безпричинні конфлікти, відповідач зловживає спиртними напоями і перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння вчиняє сварки, що негативно впливає на виховання та психіку дітей. На грунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась один до одного неприязнь, втрачено почуття поваги та кохання. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, тому враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого виховання залишити біля неї.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що за час наданий судом для примирення вони не примирилися, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого районним відділом РАГС Червоноармійська Житомирської області, сторони уклали шлюб 11.10.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 48.

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, із-за різних поглядів на сімейне життя та несумісності характерів сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання, в наданий судом строк не примирилися, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 11 жовтня 1997 року районним відділом РАГС Червоноармійська Житомирської області, між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр. України, про що зроблено актовий запис за № 48, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. О. Кулик