Рішення № 39752512, 14.07.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.07.2014
Номер справи
235/3323/14-ц
Номер документу
39752512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/1371/14

Єдиний унікальний № 235/3323/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Імексбанк" до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор»є» про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2012р. позивач ПАТ „Імексбанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «Примор»є» про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 51860,09грн..

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ „ІМЕКСБАНК та фізичною особою, ОСОБА_1 23.07.2013 року було укладено Договір № 999-00052938 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISА, з максимальною сумою заборгованості 44 960,00грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 22.07.2016р.

Також 23.07.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISА для фізичної особи.

Згідно з гі.6.17 вказаного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по зазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту.

Відповідач не виконував свої зобов'язання, а тому станом на 12.12.2013 року, заборгованість Відповідача складає 51 860,09грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 44960,00грн., заборгованість за відсотками 2600,09грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2 600,00грн.

В п.4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту(овердрафту) та/або сплати процентів за користування їм та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі 200грн. за перший прострочений платіж, та 500грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Боржнику ОСОБА_1 були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1 700грн., таким чином, станом на 12.12.2013 року, заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту становить 51 860,09грн., у тому числі: 44960грн. - заборгованість за кредитом; 2 600,09грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 2600грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700грн. - штраф, яку Банк пропонував добровільно сплатити відповідачеві, надіславши на його адресу претензією за вих. № 8839 від 09.10.2013р., але відповідач не реагує на них.

Крім того, 21.05.2013р. між АТ „Страхова компанія Примор'є" та ОСОБА_1 був укладений Договір №23/07/Г0-307/1 Довільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, предметом якого було страхування майнових інтересів Страхувальника, пов'язаних з обов'язком останнього в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати збитки, завдані третій особі - Кредитору в зв'язку з неповерненням (непогашенням) Страхувальником кредиту згідно з умовами Кредитного договору №999-00052938 від 23.07.2013р.

Згідно п. 2.2. Договору страхування у випадку, якщо Страхувальник у передбачені кредитним договором строки не робить повністю або часткового погашення свого кредитного боргу, обумовленого зазначеним Кредитним договором, Кредитор письмово сповіщає про це страховика на протязі трьох банківських днів після дати прострочення. Ця подія кваліфікується як страховий випадок.

Відповідно до п.п.5.7.2, п.5.7. Договору страхування при настанні страхового випадку кредитор зобов'язаний повідомити про це Страховика, після чого Страхових здійснює виплати страхового відшкодування Кредитору в строки, узгоджені в Договорі Страхування.

У зв'язку з викладеним, АТ „ІМЕКСБАНК" звернулось до відділення АТ „Страхова компанія „Примор'є" у м.Любашівка, із заявою про виплату страхового відшкодування. Однак, в порушення п.п. 5.7.2. п.5.7 Договору страхування та ст. 988 ЦК України до теперішнього часу „АТ „Страхова компанія „Примор'є" не здійснила виплату страхового відшкодування.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ПАТ „Страхова компанія „Примор'є" на їх користь заборгованість за кредитним договором № 999-00052938 від 23.07.2013р. в розмірі 51860,09грн..

Представник позивача до суду не з'явився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову(а.с.48, 61).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.(а.с.57).

Представник відповідача ПАТ „Страхова компанія „Примор'є" до суду не з'явились, належним чином повідомлялись про дату та час слухання справи шляхом телефонограми(а.с.66)

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути проценти.

Судом, встановлено, що 23.07.2013р. між ПАТ „Імексбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 999-00052938, відповідно до якого відповідачеві було надано овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, за максимальною сумою заборгованості 44960грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 22.07.2016р.(а.с.6-10)

Крім того, 23.07.2013р. між ПАТ „Імексбанк" та ОСОБА_1укладено договір № 999-00052938 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.(а.с.16-20).

Відповідачеві ОСОБА_1 встановлено графік погашення заборгованості за кредитом(а.а.11).

Крім того, 23.07.2013р. між АТ „Страхова компанія Примор'є" та ОСОБА_1 був укладений Договір №23/07/Г0-307/1 Довільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, предметом якого було страхування майнових інтересів Страхувальника, пов'язаних з обов'язком останнього в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати збитки, завдані третій особі - Кредитору в зв'язку з неповерненням (непогашенням) Страхувальником кредиту згідно з умовами Кредитного договору №999-00052938 від 23.07.2013р.Згідно п.2.2 Договору страхування у випадку, якщо Страхувальник у передбачені кредитним договором строки не робить повністю або часткового погашення свого кредитного боргу, обумовленого зазначеним Кредитним договором, Кредитор письмово сповіщає про це страховика на протязі трьох банківських днів після дати прострочення. Ця подія кваліфікується як страховий випадок. Відповідно до п.п.5.7.2, п.5.7 Договору страхування при настанні страхового випадку кредитор зобов'язаний повідомити про це Страховика, після чого Страхових здійснює виплати страхового відшкодування Кредитору в строки, узгоджені в Договорі Страхування.(а.с.12-15)

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 12.12.2013р. загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 51860,09грн., що складається з 44960грн. - заборгованість за кредитом; 2 600,09грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 2600грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700грн. - штраф, яку Банк пропонував добровільно сплатити відповідачеві, надіславши на його адресу претензією за вих. № 8839 від 09.10.2013р., але відповідач не реагує на них. (а.с.21-25).

Як вбачається з листів(а.с.26-28)ПАТ „ІМЕКСБАНК" зверталосьсь до відповідача ОСОБА_1 та відділення АТ „Страхова компанія „Примор'є" у м.Любашівка, із заявою про повернення заборгованості та виплату страхового відшкодування.(а.с.26-28).

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання(ст.541 ЦК України)

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.(ст.543 ЦК України.)

Оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконали свої зобов'язання за договорами кредиту та страхування стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 51860,09грн..

Також згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути судовий збір, сплачений при поданні позову 518,61грн.

Керуючись ст.526, 530, 536, 541, 543, 610-612, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Імексбанк" до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор»є» про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор»є» код ЄДРПОУ 20976482, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Імексбанк"(юр.адреса 65039 м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а) код ЄДРПОУ 20971504, заборгованість за кредитним договором № 999-00052938 від 23.07.2013р. у розмірі 51860(п'ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят)грн. 09коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, Акціонерного товариства «Страхова компанія «Примор»є» код ЄДРПОУ 20976482, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Імексбанк"(юр.адреса 65039 м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а) код ЄДРПОУ 20971504, судовий збір 518(п'ятсот вісімнадцять)грн.. 61коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39752512 ?

Документ № 39752512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39752512 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39752512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39752512, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 39752512, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39752512 відноситься до справи № 235/3323/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3323/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39752460
Наступний документ : 39752522