Ухвала суду № 39752150, 15.07.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
405/5646/14-к
Номер документу
39752150
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 405/5646/14-к

Провадження №1-в/405/650/14

У Х В А Л А

м. Кіровоград 15 липня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого О.В.

при секретарі Сидоренко Ю.П.

за участю прокурора Лагоди Є.К.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижній Коропець, Мукачівського район, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: вироком від 21.10.2013 Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік, судимість не відбута та не погашена, по теперішній справі засудженого: вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2014 за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (надалі - Закон). В судовому засіданні засудженим ОСОБА_1 заяву підтримав та просив звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання пославшись на те, що аналогічне клопотання засудженого судом розглянуто, про що постановлена ухвала суду від 08.07.2014 року, в задоволенні клопотання відмовлено.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків:

ОСОБА_1 засуджувався 21.10.2013 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2014 ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, злочин ОСОБА_1 вчинений в листопаді 2013, тобто в період відбування покарання з випробуванням, до закінчення визначеного іспитового строку попереднім вироком.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2014 тотожна заява засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії розглянута. Судом постановлено, заяву засудженого залишити без задоволення.

Зважаючи на вирішення судом клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії та не передбачення чинним КПК України права повторного розгляду судом першої інстанції питань, за наслідком розгляду яких судом ухвалені рішення, підстави для повторного розгляду клопотання відсутні, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році»,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно нього амністії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя О. Мягкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39752150 ?

Документ № 39752150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39752150 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39752150 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39752150, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 39752150, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39752150 відноситься до справи № 405/5646/14-к

Це рішення відноситься до справи № 405/5646/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39728133
Наступний документ : 39752178