Ухвала суду № 39751940, 15.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" липня 2014 р.№ 916/2780/14

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2830/14 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ірен-Агронатурпродукт"

про стягнення 75864грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до СТОВ „Ірен-Агронатурпродукт" про стягнення 75864грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із доданими документами подано до позову опис вкладення у цінний лист від 04.07.2014р., в якому зазначено адресу СТОВ „Ірен-Агронатурпродукт" як: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, тоді як у позові, на копії доданого до позову договору №64 від 15.06.2011р., у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №18998305 станом на 15.07.2014р. адресу відповідача зазначено як: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Б.Хмельницького,54.

За відсутності в матеріалах справи доказів зміни відповідачем юридичної адреси чи існування фактичної адреси, зазначеної в описі вкладення у цінний лист від 04.07.2014р. у суду наявні підстави вважати таке надсилання даного позову відповідачу неналежним.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, дана позовна заява ФОП ОСОБА_1 підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №QS22150404 від 12.07.2014р. в сумі 1850грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до СТОВ „Ірен-Агронатурпродукт" про стягнення 75864грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А", код 37607526) сплачений згідно квитанції №QS22150404 від 12.07.2014р. судовий збір в сумі 1850 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят) грн.

3. Додаток: на 7 арк., у т.ч. квитанція №QS22150404 від 12.07.2014р.

Суддя Малярчук І.А.