Ухвала суду № 39751661, 10.07.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
812/3533/14
Номер документу
39751661
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3533/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали вимоги від 03 червня 2013 року № Ф-348 та доказів сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08 грн. за банківськими реквізитами.

08 липня 2014 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 22162 від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно з якою позивач просить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 02 липня 2014 року та надав оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн., копію вимоги від 03 червня 2013 року № Ф-348 на 1 арк., разом з уточненою позовною завою від 02 липня 2014 року у 2-х екземплярах для суду та відповідачів, при цьому в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 звернув позовні вимоги до двох відповідачів.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено що, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 26 травня 2014 року у встановлений судом строк позивачем у повному обсязі не виконані, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації залишити без руху.

Протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачу надати суду до уточненої позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяЛ.С. Качуріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39751661 ?

Документ № 39751661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39751661 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39751661 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39751661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39751661, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39751661, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39751661 відноситься до справи № 812/3533/14

Це рішення відноситься до справи № 812/3533/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39751645
Наступний документ : 39751674