Ухвала суду № 39751170, 15.07.2014, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Справа № 374/214/14-а

УХВАЛА

про відкриття провадження

15.07.2014 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ФГ "Вільний птах" до ВДВС Ржищівського МУЮ про визнання незаконним та скасування постанов про стягнення витрат виконавчого провадження та виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ФГ "Вільний птах" до ВДВС Ржищівського МУЮ про визнання незаконним та скасування постанов про стягнення витрат виконавчого провадження та виконавчого збору, а також до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 27.06.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, які було усунуто 15.07.2014 року.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Частиною четвертою статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ФГ "Вільний птах" до ВДВС Ржищівського МУЮ про визнання незаконним та скасування постанов про стягнення витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 21.07.2014 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів вул. Леніна, 87.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: