Ухвала суду № 39750986, 14.07.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/895/14-ц

Провадження 2/190/430/14

УХВАЛА

14 липня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Гук С.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 17.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11199490000, за яумовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 40 000 доларів США, які зобов'язувалась повернути Банку, здійснюючи проплату за кредит, встановлені проценти та комісію. Крім того, 17.08.2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений догвоір поруки, відповідно до якого Поручитель зобов'язувався перед банком за виконання позичальником усіх її зобов'язань. Проте відповідачі умови договору виконали не належним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 169 179,46 грн., яку просять стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк», якому ПАТ «УкрСиббанк» уступило свої права вимоги заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 14.07.2014 року сторони не з'явились, від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зверулись до суду з клопотанням, в якому просять провадження по даній цивільній справі закрити, оскільки на підставі рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2010 року з них стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11199490000 від 17.08.2007 року, тобто є рішння суду, яке набрало зконної сили між тими самим сторонами, про той самий предмет і з их самих підстав. Крім того просять витребувати з архіву П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області засвідчену копію рішення суду від 21.07.2010 року.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можно і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, оскільки представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, а відповідачі провадження по даній справі просять закрити, суд приходить до висновку, що без особистої участі представника позивача неможливо з'ясувати всі обставини справи, а без вчинення всіх дій направлених на всебічний та об'єктивний розгляд справи рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи, може бути справедливо поставлено під сумнів обома стронами, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне справу слуханням відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов"язковою.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 190/895/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 год. 00 хв. - 28 липня 2014 року.

Явку представника позивача визнати обов"язковою в судове засідання на 13 год. 00 хв. - 28 липня 2014 року.

Витребувати з архіву П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області засвідчену копію рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2010 року по цивільній справі № 2-93/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст