ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.14р. Справа № 904/4046/14
За позовом Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-УКРАЇНА", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 187,98 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Володько О.О., довіреність №24-5-03 від 26.12.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "АВТОМАЗ-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 39 187,98 грн., з яких: 34 902,19 грн. - основний борг, 1 765,98 грн. - пеня, 355,88 грн. - 3% річних, 2 163,93 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №511130864 від 08.04.2013р. в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.06.2014р.
Відповідач у судове засідання, яке відбулось 25.06.2014р., не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
25.06.2014р. розгляд справи відкладено на 10.07.2014р.
10.07.2014р. представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення пені у розмірі 1765,98 грн., 3% річних у розмірі 66,36 грн., інфляційних втрат у розмірі 358,97 грн. відмовити. Зазначив, що на товар, поставлений по видатковим накладним №011-01132 від 09.12.2013р. та № 011-000009 від 09.01.2014р. сторонами не укладалися специфікації до договору, в яких визначались би умови постачання та розрахунків. Крім того, оскільки дані поставки відбувалися не в рамках договору № 511130864, то умови даного договору, в тому числі і умови про нарахування пені за порушення строків оплати, не розповсюджуються на дані поставки. Вважає, що нарахування штрафних санкцій за накладними №011-01132 від 09.12.2013р. та № 011-000009 від 09.01.2014р. є необґрунтованим.
У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
У судове засідання з'явився представник відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29.07.2014р. о 14:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
відповідачу:
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 39750682, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4046/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: