Ухвала суду № 39750662, 15.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2014 року справа №253/15420/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 31 березня 2014 року у справі № 253/15420/13-а (головуючий І інстанції Лук'янова О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа: управління державної казначейської служби у м.Горлівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 31 березня 2014 року у справі № 253/15420/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа: управління державної казначейської служби у м.Горлівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 31 березня 2014 року у справі № 253/15420/13-а залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропущення або докази фактичного отримання копії постанови суду першої інстанції та надати документ про сплату судового збору.

Копію ухвали від 5 червня 2014 року апелянт отримав 10 червня 2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 53). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 10 липня 2014 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 14 липня 2014 року.

З огляду на те, що апелянт не виконав ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року, суддя-доповідач у відповідності до вимог ч.4 ст. 189 КАС України дійшов висновку - відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 31 березня 2014 року у справі № 253/15420/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа: управління державної казначейської служби у м.Горлівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу № 253/15420/13-а повернути Центрально-Міському районному суду м.Горлівки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко