Ухвала суду № 39750656, 10.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2014 р. справа № 805/3951/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі № 805/3951/14 (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі, про стягнення суми витрат з виплати пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року в розмірі 459 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3951/14 з апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами частини другої статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В цій справі постанова місцевим судом прийнята у відкритому судовому засіданні, положення частини третьої статті 160 КАС України не застосовувались, тому початок перебігу строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з дати її проголошення.

В цій справі ухвала судом першої інстанції прийнята у відкритому судовому засіданні 30 квітня 2014 року, повний текст постанови виготовлено 05 травня 2014 року.

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі (відповідно до штампу на конверті поштового відправлення) до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції (а.с.42) подано 03 липня 2014 року, тоді як строк подання апеляційної скарги з дня проголошення постанови сплив 15 травня 2014 року, але заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги додано не було.

Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв'язку з цим, позивачеві необхідно подати заяву про поновлення строків, яка повинна містить в собі обґрунтування наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі № 805/3951/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі № 805/3951/14 - залишити без руху.

2. Встановити Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олександрівському районі строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строків, яка повинна містить в собі обґрунтування наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для поновлення строку.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г.