Справа № 373/1839/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась з названою заявою в суд і просить прийняти міри по забезпеченню її позову виді заборони ФОП ОСОБА_2 (НОМЕР_1) вчиняти дії з приводу припинення її підприємницької діяльності і заборонити державному реєстратору проводити будь-які по припиненню діяльності ФОП ОСОБА_2 (НОМЕР_1) до моменту розгляду позовної заяви в суді.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що дана заява не підписана заявником та не зазначено дати направлення заяви до суду.
Тобто, заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
За цих обставин, відповідно до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику.
За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок згідно квитанції №8165332-1 від 04.07.2014 року.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" №3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання заяви в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок згідно квитанції №8165332-1 від 04.07.2014 року. (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018, призначення платежу: *;101, 26539682; 22030001, СПЛ. За заявою про забезп. позову ОСОБА_1; ІПН НОМЕР_2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 39750407, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1839/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: