Рішення № 39750351, 11.07.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1688/14-ц

провадження № 2/632/627/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Крім того, відповідач вже сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки у судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши письмову згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

3-тя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, з позовом згодна.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, від яких має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), який мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ВК Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги сину не надає, добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає. ОСОБА_2 також сплачує аліменти на іншу дитину, доньку від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розмір аліментів, які вимагає позивач відповідає матеріальному положенню відповідача, тому позовні вимоги позивача обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 18.06.2014 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Первомайський Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Первомайський Харківської області та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.06.2014 року, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Первомайський Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий на користь Держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Тітов