Рішення № 39750169, 12.06.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/644/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом Кредитної спілки до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кредитна спілка "Добробут" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 листопада 2011 року між Кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13082/1Ч, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 6000,00 під 0.19 % за кожен календарний день на термін до 15.11. 2013 року.

За умовами пункту 1.2. кредитного договору позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно відсотки за кредит та повернути до 15.11. 2013 року суму основного боргу 6000,00 гривень.

Згідно пункту 3.6. Договору, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник зобов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

Протягом часу до 04.03.. 2014 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі, з 05.03.2014 року погашення кредиту припинилося.

Станом на 05.03. 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту №№ 13082/1Ч від 15.11.2011 року становить:

Основна сума боргу - 5779,52 гривень.

Відсотки за користування кредитом - 815,10 гривень.

Всього - 6594,62 гривень.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг 6594,62 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та не повідомила про причини неявки до суду.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення суду на підставі ст.ст.224 - 225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем не виконано, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано відсотки за несвоєчасну сплату згідно розрахунку у сумі 6594,62 гривень.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обгрунтованим.

З відповідача належить стягнути також і судовий збір.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь - Кредитної спілки « Добробут» в ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховського відділення Херсонської області МФО № 300023, код ЗКПО 25650489, р/р 26500010770214 заборгованість за кредитним договором в сумі 6594,62 ( шість тисяч п'ятсот дев'яносто чотири ) гривень 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь - Кредитної спілки « Добробут» в ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховського відділення Херсонської області МФО № 300023, код ЗКПО 25650489 , р/р 26500010770214 судові витрати у розмірі 243,60 ( двісті сорок три) гривень 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А.Томашевський