Рішення № 39748871, 11.07.2014, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1435/14-ц

2/379/293/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованость за кредитним договором № 2002017655 від 23 грудня 2012 року в розмірі 22 371, 16 грн (двадцять дві тисячі триста сімдесят одна гривня 16 коп); витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн (двісті сорок три гривні 60 коп).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений рекомендованим листом відповідно до ч. 3 ст 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд встановив, що 23 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», був укладений Кредитний договір № 2002017655.

За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику споживчий кредит на наступних умовах:

На придбання Товару у Продавця 1 - 15 875,45 гривень.

На придбання послуг зі страхування у Продавця 2 - 3810, 11 гривень.

На придбання Пакету послуг «Повертаємо загублене» у Продавця» 3 - 0 гривень.

На придбання Пакету послуг «Технарі Саппорт Оптимум» у Продавця 4 - 0 гривень.

На сплату комісії за оформлення Кредиту - 0 гривень.

Загальна сума Кредиту 19 685, 56 гривень (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 56 коп).

Кредитні кошти надавались Банком на строк 24 місяці під процентну ставку 0,01 річних. Для придбання Товару та послуг банк надає Позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним Договором та Додатком №1 «Графік платежів». Платежі по Кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту, в розмірі вказаному в Графіку платежів та підлягають сплаті Позичальнику в дату платежу. В свою чергу Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.

На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця.

За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує умови відповідних договорів.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 22 371, 16 грн (двадцять дві тисячі триста сімдесят одна гривня 16 коп), яка складається з наступного: залишку заборгованості за кредитом у сумі 18 889, 91 грн; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 1,53 грн; комісії за РО- 3479,72 грн.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.12.2013 року та у відповідності до ст..стю 512, 514, 1077-1082,1084 ЦК України ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2002017655 від 23.12.2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем.

Відповідно до ст..512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги), і згідно з ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за кредитним договором № 2002017655 від 23 грудня 2012 року в розмірі 22 371, 16 грн, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 16, 512, 514, 525-527, 530, 553, 611, 612, 623, 625, 634, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Сторожинецьким РУ ГУ МВС України в м. Чернівецькій області 22.01.2009 року; зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № 2002017655 від 23 грудня 2012 року в розмірі 22 371, 16 грн (двадцять дві тисячі триста сімдесят одну гривню 16 коп); судові витрати на оплату судового збору в розмірі 243, 60 грн (двісті сорок три гривні коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд