Ухвала суду № 39748809, 09.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" липня 2014 р. справа № 265/8932/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу міського голови Маріупольської міської ради Хотлубея Ю.Ю. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2014 року у справі № 265/8932/13-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського міського голови Хотлубея Ю.Ю., першого заступника Маріупольського міського голови Митрофанова Г.В., начальника Управління міського майна Маріупольської міської ради Добровольського О.О., третя особа: голова Донецької обласної державної адміністрації Шишацький А.В. про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач - міський голова Маріупольської міської ради Хотлубей Ю.Ю. подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 09.07.2014 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення апелянта про дату, час та місце розгляду справи.

Крім, того 09.07.2014 року від Управління міського майна Маріупольської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання, через складну ситуацію у регіоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручена повістка.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд справи до 13.08.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 265/8932/13-а до 10 год. 20 хв. 13.08.2014 року.

Сторони повідомити повторно.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Юрко І.В.

Судді Міронова Г.М.

Блохін А.А.