Справа №592/6148/14-ц
Провадження №6/592/104/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Турчин Ю.С. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 08.09.2010 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 08.09.2010 р. позов ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11344259000 від 08.05.2008 р. станом на 22.12.2009 р. у розмірі 281 044, 95 грн. Звернуто стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру, загальною площею 47,45 кв. м, житловою площею 26,6 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли за договором про надання споживчого кредиту № 11344259000 від 08.05.2008 р. станом на 22.12.2009 р. у розмірі 281 044, 95 грн.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Турчин Ю.С. звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 2-2312/10, виданого 11.11.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кей Колект», яке (товариство) 12.12.2011 р. уклало договір факторингу з ПАТ «УкрСиббанк», за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» відступлені ТОВ «Кей Колект».
Подання мотивовано тим, що 17.05.2011 р. до ВДВС Сумського міського управління юстиції стягувачем було пред'явлено вищевказаний виконавчий документ. Того ж дня державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 27.05.2014 р. до ВДВС Сумського міського управління юстиції надійшла мирова угода, яка укладена між ТОВ «Кей Колект» та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору № 11344259000 від 08 травня 2008 року, що станом на 28.05.2014 року, складатиме 52 320, 10 (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять, 10) доларів США.
2. Сторони домовилися, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, буде погашена одним платежем у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі доларів, 00) доларів США, що за середнім курсом купівлі-продажу долара США, відображеного на офіційному сайті ПАТ «УкрСиббанк» https://my.ukrsibbank.com/ru/personal/operations/currency_exchange/ (надалі - Курс долара США), станом на 21.05.2014 р. дорівнює 284 400,00 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста гривень, 00) грн., що зобов`язаний бути переглянутий Боржником пропорційно зміні Курсу долара США на дату здійснення платежу.
3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснено шляхом перерахування Боржником грошових коштів у розмірі визначеному пунктом 2 даної Мирової угоди на протязі трьох днів з моменту затвердження цієї угоди судом, на рахунок Стягувача:
ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» р/р № 26506359049000, ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код одержувача 37825968.
4. Сторони гарантують, що після виконання всіх умов даної Мирової Угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання зобов`язань за Кредитним договором № 11344259000 від 08 травня 2008 року.
5. Сторони домовилися, що у разі погашення заборгованості визначеної пунктом 2 даної Мирової угоди в повному обсязі та в строки, встановлені пунктом 3 даної мирової угоди, вважати, що зобов`язання за Кредитним договором № 11344259000 від 08 травня 2008 року виконані Боржником належним чином і в повному обсязі.
6. Боржник повідомлений та підтверджує, що всі зобов`язання, які пов`язані із сплатою податків, зборів та /чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть Виникнути на підставі даної угоди, Боржник виконує особисто. Необхідність, розмір та порядок внесення податків і зборів Боржник отримує особисто звернувшись безпосередньо до Міністерства доходів і зборів України.
7. Стягувач не несе відповідальності та не має обов`язку щодо компенсації Боржникові будь-яких витрат (у тому числі, але не обмежуючись нотаріальних та інших) чи врегулювання будь-яких вимог, що стосуються зборів (у тому числі, але не обмежуючись судових, виконавчих нотаріальних), штрафів, які виникли чи можуть виникнути у зв`язку з виконанням чи порушенням умов даного Договору, а також виконання чи порушення Боржником договорів, на підставі яких у нього виникла заборгованість перед Стягувачем.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9. Сторони домовилися, що у разі невиконання Боржником даної Мирової угоди, а саме: порушення строку сплати заборгованості та/або суму грошових коштів визначених пунтами 2,3 даної Мирової угоди, Стягувач має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове стягнення з Боржника суми боргу відповідно до пункту 1 даної Мирової угоди.
10. Мирова угода складена в трьох однакових примірниках по одному для кожної сторони, третій примірник протягом 3 (трьох) днів з дня підписання даної Мирової угоди передається Стягувачем державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балабі Ліні Олександрівні для подання протягом 3 (трьох) днів до суду.
11. Мирова угода вступає в силу з дати її визнання судом у порядку, передбаченому ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України.
12. Сторони дійшли згоди, що з дня визнання даної Мирової угоди судом, виконавче провадження № 26741875, відкрите державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балабою Ліною Олександрівною, підлягає закінченню.
Представник ТОВ «Кей Колект», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали заяви про розгляд подання ДВС про затвердження мирової угоди між ТОВ «Кей Колект» та ОСОБА_2 без їх участі.
Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закінчення виконавчого провадження у справі, що передбачені ст. ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України своєю ухвалою визнає її.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду від 27.05.2014 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» та ОСОБА_2, за якою:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору № 11344259000 від 08 травня 2008 року, що станом на 28.05.2014 року, складатиме 52 320, 10 (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять, 10) доларів США.
2. Сторони домовилися, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, буде погашена одним платежем у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі доларів, 00) доларів США, що за середнім курсом купівлі-продажу долара США, відображеного на офіційному сайті ПАТ «УкрСиббанк» https://my.ukrsibbank.com/ru/personal/operations/currency_exchange/ (надалі - Курс долара США), станом на 21.05.2014 р. дорівнює 284 400,00 (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста гривень, 00) грн., що зобов`язаний бути переглянутий Боржником пропорційно зміні Курсу долара США на дату здійснення платежу.
3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснено шляхом перерахування Боржником грошових коштів у розмірі визначеному пунктом 2 даної Мирової угоди на протязі трьох днів з моменту затвердження цієї угоди судом, на рахунок Стягувача:
ТОВ «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» р/р № 26506359049000, ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код одержувача 37825968.
4. Сторони гарантують, що після виконання всіх умов даної Мирової Угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання зобов`язань за Кредитним договором № 11344259000 від 08 травня 2008 року.
5. Сторони домовилися, що у разі погашення заборгованості визначеної пунктом 2 даної Мирової угоди в повному обсязі та в строки, встановлені пунктом 3 даної мирової угоди, вважати, що зобов`язання за Кредитним договором № 11344259000 від 08 травня 2008 року виконані Боржником належним чином і в повному обсязі.
6. Боржник повідомлений та підтверджує, що всі зобов`язання, які пов`язані із сплатою податків, зборів та /чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть Виникнути на підставі даної угоди, Боржник виконує особисто. Необхідність, розмір та порядок внесення податків і зборів Боржник отримує особисто звернувшись безпосередньо до Міністерства доходів і зборів України.
7. Стягувач не несе відповідальності та не має обов`язку щодо компенсації Боржникові будь-яких витрат (у тому числі, але не обмежуючись нотаріальних та інших) чи врегулювання будь-яких вимог, що стосуються зборів (у тому числі, але не обмежуючись судових, виконавчих нотаріальних), штрафів, які виникли чи можуть виникнути у зв`язку з виконанням чи порушенням умов даного Договору, а також виконання чи порушення Боржником договорів, на підставі яких у нього виникла заборгованість перед Стягувачем.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9. Сторони домовилися, що у разі невиконання Боржником даної Мирової угоди, а саме: порушення строку сплати заборгованості та/або суму грошових коштів визначених пунтами 2,3 даної Мирової угоди, Стягувач має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове стягнення з Боржника суми боргу відповідно до пункту 1 даної Мирової угоди.
10. Мирова угода складена в трьох однакових примірниках по одному для кожної сторони, третій примірник протягом 3 (трьох) днів з дня підписання даної Мирової угоди передається Стягувачем державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балабі Ліні Олександрівні для подання протягом 3 (трьох) днів до суду.
11. Мирова угода вступає в силу з дати її визнання судом у порядку, передбаченому ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України.
12. Сторони дійшли згоди, що з дня визнання даної Мирової угоди судом, виконавче провадження № 26741875, відкрите державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балабою Ліною Олександрівною, підлягає закінченню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 39748620, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6148/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: