______________________
Справа № 520/7474/14-ц
Провадження № 2/520/4971/14
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
24.06.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Дослідивши вказаний позов, суд вважає, що його слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків з наступних підстав.
За приписами п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору позовної заяви майнового характеру встановлюється у наступному розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В даному випадку ОСОБА_1 пред'являє вимоги майнового характеру, однак позовна заява не містить ціну позову.
Крім того, до позовної заяви додану квитанцію № 210047173 від 12 травня 2014 року яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, однак суд вважає, що судовий збір сплачено у неналежному розмірі.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
Оскільки ОСОБА_1 оплатив судовий збір у неналежному розмірі та позовна заява не містить ціну позову, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 09 липня 2014 року усунути недоліки, які викликають підстави для залишення позову без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 39748537, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7474/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: