Рішення № 39748293, 21.01.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
447/3420/13-ц
Номер документу
39748293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 447/3420/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

21.01.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

01.11.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовують тим, що 17.08.2007 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №005-13093-170807, відповідно до умов якого, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний. У відповідності до договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 3000,00 грн. Згідно укладеного договору відповідач зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попердній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нрахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Таким чином, станом на 08.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договорі №005-13093-170807 від 17.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2484,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, відомостей про причини його неявки до суду не надходило, а відтак суд вважає, що справа може бути розглянута у його відсутності, виходячи з наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 17.08.2007 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №005-13093-170807, відповідно до умов якого, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 08.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договорі №005-13093-170807 від 17.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2484,66 грн., що видно з представленого розрахунку.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак він даного обов'язку не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, дані вимоги містяться і в кредитному договорі, який підписаний сторонами.

Таким чином, оскільки відповідач не сплачував заборгованості за кредитним договором, допустив заборгованість в розмірі 2484,66 грн., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з нього в користь ПАТ «Дельта Банк». З відповідача підлягає стягненню судовий збір в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р №26251901059794, мфо 380236, єдрпоу 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2484(дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір по справі у розмірі 229,40 грн.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39748293 ?

Документ № 39748293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39748293 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39748293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39748293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39748293, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 39748293, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39748293 відноситься до справи № 447/3420/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/3420/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39748290
Наступний документ : 39748341