Вирок № 39747879, 04.07.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/9011/13-к

1-кп/262/58/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050890002534 щодо :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, раніше засудженого:

1) 19.01.2012 вироком Пролетарського районного суду м. Донецька за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 4 місяців арешту;

2) 29.05.2012 вироком Пролетарського районного суду м. Донецька за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3) 28.11.2013 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, без реєстрації;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч.1 КК України, -

за участю :

прокурора Пилипенко Д.В., Корольова А.А.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.10.2013 року, приблизно о 01.00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в гостях у квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька, за місцем мешкання ОСОБА_3, будучи особою раніше засудженою за скоєння корисливих злочинів, судимість за скоєння яких у встановленому законом порядку не знята та не погашена, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав:

· ноутбук «Dell N5050 inspiron», вартістю 2903,20 грн;

· підставку під ноутбук «NotePal X - slim», вартістю 359 грн.;

· сумку з під ноутбука, вартістю 200 грн., в якій знаходились: гроші в сумі 1000 грн., паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, банківські картки «Укрсиббанк» та «ПриватБанк», які не представляють для потерпілої матеріальної цінності;

· золоті сережки, вартістю 500 грн.;

· золоту ладанку, вартістю 500 грн.;

· золотий ланцюжок, вартістю 500 грн.;

· наручний годинник, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності;

· мобільний телефон марки «Samsung E 1080W», вартістю 80 гривень.

Після чого з викраденим чужим майном ОСОБА_1, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 6042,20 грн.

Крім того, 09.10.2013 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні покинутого будинку розташованого напроти будинку 10 по вул. Артилерійська, у Пролетарському районі м. Донецька, діючи умисно, знайшов, а в подальшому поклав до лівої внутрішньої кишені надітої на нього куртки поліетиленовий згорток в якому знаходилось 42 набої, тобто незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу, бойові припаси. Після чого, діючи умисно, останній з вищезазначеними бойовими припасами спрямував до свого місця проживання, де перерахувавши бойові припаси, сховав у внутрішній кишені своєї куртки, тобто вчинив носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів.

10.10.2013 року, у зв'язку з відсутністю грошових коштів, діючи умисно, ОСОБА_1 з метою збуту вищезазначених придбаних без передбаченого законом дозволу бойових припасів спрямував до автостанції «Щетиніна», взявши з собою 42 незаконно придбаних бойові припаси, які знаходились в лівій внутрішній кишені його куртки, тобто вчинив носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Тим самим, останній, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно здійснив носіння, зберігання, придбання, з метою збуту бойових припасів.

10.10.2013 року, приблизно 11:00 годині, до ОСОБА_1, який знаходився біля будинку №39 по вул. Велика Магістральна в Пролетарському районі м. Донецька, маючи при собі 42 бойових припасів, які знаходились у лівій внутрішній кишені його куртки, підійшли співробітники міліції, та запитали у нього про наявність предметів, що заборонені у вільному обігу, на що останній відповів, що у нього при собі знаходяться набої. В період часу з 12:30 години до 13 години 05 хвилин 10.10.2013 року, з добровільної письмової згоди ОСОБА_1, у присутності двох понятих, в ході огляду, було вилучено 42 предмета, які є - бойовими припасами - набоями калібру 5,45 ММ (5,45х39мм.) з оболонковою кулею, центрального займання, промислового виробництва, тобто штатними бойовими припасами до автоматів та кулеметів системи Калашникова калібру 5,45 мм., дані набої придатні до стрільби. Тобто ОСОБА_1 діючи умисно, придбав, зберігав, носив з метою збуту бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у вересні 2013 року ОСОБА_1 проходячи біля очисних споруд, які розташовані поблизу будинку № 5 по вул.. Фабричній в Пролетарському районі м.Донецька, помітив дикорослі рослини коноплі, після чого, діючи умисно, маючи умисел на незаконно придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав ці дикорослі рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, який помістив у паперовий згорток та поклав собі до кишені куртки, тобто незаконно почав зберігати наркотичний засіб. Після цього, із використання транспортного засобу, а саме маршрутного автобусу № 96, перевіз наркотичний засіб до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно виготовив наркотичний засіб, який поклав у паперовий згорток у підвал свого будинку та почав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

04.01.2014 року, приблизно о 09.00 годині ОСОБА_1 знаходячись вдома за місцем свого мешкання вирішив вжити наркотичний засіб, після чого взявши паперовий згорток з підвалу, в якому він зберігався, попрямував в м. Донецьк на вул.. Щетиніна щоб вжити наркотичний засіб, де проходячи біля будинку № 12 по вул.. Щетиніна в Пролетарському районі м. Донецька ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які представившись та пред'явивши посвідчення запитали у ОСОБА_1 документи, а також наявність заборонених предметів при собі, на що ОСОБА_1 пояснив, що у нього у внутрішній кишені куртки знаходиться речовина рослинного походження конопля. Після чого, приблизно в 11.00 годині співробітники міліції запропонували ОСОБА_1 на патрульному автомобілі проїхати до Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для подальшого огляду, де слідчим СВ в присутності двох понятих, з письмової згоди ОСОБА_1, було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, массою 22,01 грама, в перерахунку на суху речовину, 19,32 гр., який ОСОБА_1, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, при цьому показав, що 05.10.2013 року він із знайомим на прізвище ОСОБА_6 придбали спиртні напої та пішли до знайомого ОСОБА_6, прізвище якого він не знає в будинок по АДРЕСА_4, номер квартири не пам»ятає. В квартирі вони вживали спиртні напої, коли всі хто знаходився в квартирі заснули, він став ходити по квартирі та забрав ноутбук, сумку, годинник, мобільний телефон Самсунг та пішов з квартири. Ноутбук він заклав в ломбард на паспорт ОСОБА_5, сумку викинув, не перевіряючи наявність в ній коштовних речей, які там залишила потерпіла. Крім того, 09.10.2013 року приблизно о 16 годині він знаходився біля покинутого будинку по вул.. Артелирійській в Пролетарському районі м.Донецька, знайшов пакет з набоями, який взяв із собою та поїхав до дому, набоїв було 42 штуки. Пізніше він вирішив ці набої обміняти чи продати. Але поруч із ринком на вул.. Велика Магістральна до нього підішли працівники міліції, запитали про наявність заборонених предметів, а в подальшому привезли до Пролетарського РВ. Крім того, у вересні 2013 року він проходив біля очисних споруд в Пролетарському районі м.Донецька, помітив дикорослі кусти коноплі, зірвав їх, помістив у паперовий згорток та поклав собі до кишені куртки, та привіз за місцем мешкання, після висушування, вживав шляхом куріння. В січні 2014 року частину наркотичного засобу у паперовому згортки він взяв із собою, поклав до кишені та поїхав на вул.. Щетиніна в Пролетарському районі м.Донецька, але був затриманий робітниками міліції та доставлений до Пролетарського РВ. У скоєному щиро каявся, просив суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що вона мешкає за адресою: м.Донецьк, АДРЕСА_4 із братом який зловживає спиртними напоями, та вона змушена ховати від нього коштовні речі. 04.10.2013 року вона сховала в сумку від ноутбука золоті вироби: сережки, ладанку та ланцюжок,а також гроші в сумі 1000 грн., паспорт, банківські картки, дані речі знаходились в дома, а вона в 18.00 годин пішла у гості. Повернувшись в ранці вона виявила, що ноутбук, сумку від нього, сховані в ній золоті вироби та гроші, годинник, мобільний телефон, зникли. В подальшому їй робітники міліції повернули ноутбук, паспорт, мобільний телефон. Також показала, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні не оспорював вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у носінні, зберіганні, придбанні, збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, ОСОБА_1, скоїв незаконне виготовлення, придбання, перевозку та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України і така кваліфікація його дій є вірною.

При визначенні ОСОБА_1, виду та розміру покарання, суд враховує суспільну небезпечність та характер вчинених злочинів, один із яких відноситься до тяжких за ст.. 263 ч. 1 КК України, данні про особу підсудного, який раніше був неодноразово засуджений, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, характеризується негативно, перебуває на обліку лікаря нарколога, з діагнозом: синдром залежності, у зв»язку із сочетаним вживанням наркотиків та інших психоативних речей, перебуває на обліку у лікаря психіатра, згідно із актом № 887/943 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.11.2013 року страждає на психопатію, полінаркотоксікоманію, але в період інкримінованих правопорушень міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними, примусових мір медичного характеру не потребує, а також обставину, що отягчає покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння, пом»якшуючу покарання підсудного обставину - щире каяття.

На підставі викладеного, з урахуванням особи ОСОБА_1., суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1., покарання, у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення та перевиховання можливо тільки в умовах ізоляції його від суспільства із відбування покарання в кримінально-виховних установах, та не вважає можливими застосувати ст.ст.69, 75,76 КК України.

Оскільки вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 28.11.2013 року, ОСОБА_1, був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, тому покарання йому необхідно призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Також підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 196 гривен 60 копійок, 146 гривен 70 копійок, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертиз.

Речові докази: ноутбук фірми «Dell-inspiron 5050», мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_1, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3, повернути потерпілий за належністю, заставний білет № НОМЕР_2 від 05.10.2013 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження. Набої в кількості 30 штук та наркотичний засіб канабіс, масою 22,01 гр., що зберігаються в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області підлягають знищенню.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_1 в даному кримінальному проваджені не обирався, але згідно протоколу затримання особи від 27.02.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває під вартою з 27.02.2014 року, у зв»язку із відбуванням покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 28.11.2013 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 року позбавлення волі

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_1, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_1 , за сукупністю злочинів, приєднати частково не відбуту міру покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 28.11.2013 року, у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із відбуванням покарання у кримінально-виховній установі, зарахувавши відбуде повністю покарання за даним вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дати затримання з 27.02.2014 року.

Обрати запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_1 - утримання під вартою в СІЗО № 5 м.Донецька.

Речові докази: ноутбук фірми «Dell-inspiron 5050», мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_1, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3, повернути потерпілий за належністю, заставний білет № НОМЕР_2 від 05.10.2013 року, зберігати при матеріалах кримінального провадження. Набої в кількості 30 штук та наркотичний засіб канабіс, масою 22,01 гр., що зберігаються в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 196 гривен 60 копійок, 146 гривен 70 копійок, на р/рахунок 31253272210095 ЕДРПОУ 25574914, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертиз.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області, через Пролетарський райсуд м. Донецька, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Пролетарському райсуді м. Донецька копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя І.В.Ульяніч

04.07.2014