Рішення № 39747496, 08.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
759/5498/14-ц
Номер документу
39747496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/5498/14-ц

пр. № 2/759/2997/14

08 липня 2014 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участі представника позивача Богданова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Кредитної спілки «ФІН-ЕКО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник КС «ФІН-ЕКО» за довіреністю Жуваки А.О. звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 08.07.2008 року між КС «ФІН-ЕКО» та ОСОБА_2, яка була членом Кредитної спілки «ФІН-ЕКО», було укладено кредитний договір № 10585, згідно до умов якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 8000,00 грн. строком на 41 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 41,00 % річних від суми кредиту. ОСОБА_2 кошти отримала, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на користь банку заборгованість в сумі 25014,76 грн., яка складається з: 11141,08 грн. - заборгованість по тілу кредиту з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення (з 08.11.2008 р. по 26.03.2014 р.); 13873,68 грн. - заборгованість за зобов»язанням по відсотках за кредитом з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення (з 08.11.2008 р. по 26.03.2014 р.), а також просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 36), клопотання про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була прийнята до членів КС «ФІН-ЕКО» згідно її заяви від 03.02.2007 року (а.с. 20).

08.07.2008 року ОСОБА_2, як член КС «ФІН-ЕКО», звернулась до Кредитної спілки з заявою про надання кредиту (а.с. 21), за розглядом якої 08.07.2008 р. між ОСОБА_2 та КС «ФІН-ЕКО» було укладено кредитний договір № 10585 (а.с.22-24).

Відповідно до умов вказаного договору Кредитною спілкою зобов»язання за договором виконано, відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. строком на 41 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 41,00 % річних, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1431 від 08.07.2008 р. (а.с. 25).

У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 26.03.2014 року за розрахунками позивача становить 25014,76 грн. (а.с. 7-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до вимог пункту 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 8000,00 грн. та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов»язується повернути кошти та сплатити проценти у розмірі 41 відсоток річних.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

В п. 4.2. кредитного договору сторони погодили строки погашення кредиту та виплату процентів. Так, загальна сума кредиту, яка підлягає поверненню становить 14536,25 грн., в т.ч. 8000,00 грн. - тіло кредиту та 6536,25 грн. - проценти за користування кредитом.

Пунктом 4.3. Кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та процентів згідно п. 4.2. не зупиняє нарахування процентів.

Тому, з 08.11.2008 р. утворилась заборгованість по тілу кредиту у розмірі 7316,21 грн., а з 01.08.2009 р. утворилась заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 10390,47 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 17706,68 грн.

Отже, у зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість, яка становить 25014,76 грн., яка складається з:

-11141,08 грн. - заборгованість по тілу кредиту з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення (з 08.11.2008 р. по 26.03.2014 р.);

-13873,68 грн. - заборгованість за зобов»язанням по відсотках за кредитом з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення (з 08.11.2008 р. по 26.03.2014 р.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «ФІН-ЕКО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «ФІН-ЕКО» (м. Київ, бул. Дружби Народів, 32 н.п. № 86, код ЄДРПОУ 25592697) суму заборгованості за кредитним договором № 10585 від 08.07.2008 року у розмірі 25014,76 грн. (11141,08 грн. - заборгованість по тілу кредиту з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення (з 08.11.2008 р. по 26.03.2014 р.); 13873,68 грн. - заборгованість за зобов»язанням по відсотках за кредитом з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та 3 % річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення (з 08.11.2008 р. по 26.03.2014 р.), а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 250,15 грн., а всього 25264 (двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39747496 ?

Документ № 39747496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39747496 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39747496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39747496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39747496, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39747496, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39747496 відноситься до справи № 759/5498/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/5498/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39747482
Наступний документ : 39753522