Постанова № 39747029, 09.07.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Справа № 805/6860/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БШП Рельеф» про стягнення заборгованості в розмірі 48 468,92грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БШП Рельеф» про стягнення заборгованості в розмірі 48 468,92грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач на момент звернення до суду, має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 23 561,86 грн., який утворився у зв’язку із несплатою податкового зобов’язання, самостійно визначеного платником податків в податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2013року від 20.12.2013р. у розмірі 1 950,86грн., в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2013року від 20.01.2014р. за №9088429804 у розмірі 5 225грн., в податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2014р. від 20.02.2014р. за №9009032414 у розмірі 6 755грн., в податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2014р. від 15.04.2014р. за №9020295590 у розмірі 8 724грн., в податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2014р. від 22.04.2014р. за №9022463334 у розмірі 907грн. та податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 24 907,06грн., який утворився у зв’язку із несплатою податкового зобов’язання, самостійно визначеного платником податків в податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2013рік від 03.03.2014р. за №9091169948.

Представник позивача просив стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «БШП Рельеф» у банках, які його обслуговують суму заборгованості в розмірі 48 468,92грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Справа відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні обставини справи і перевіривши їх наявними в ній доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне:

П.п. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.1 п.41 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи

Органом стягнення, у відповідності до приписів п.п. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, є державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позивач - є суб’єктом владних повноважень, яка в даних правовідносинах реалізує повноваження надані їй Податковим кодексом.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БШП Рельеф» (ЄДРПОУ 33257010, 83017, м. Донецьк, вул. Сєрова, буд.56) зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 19.01.2005 року.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2013року від 20.12.2013р., в якій самостійно обчислено податкове зобов’язання в сумі 1 950,86грн.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2013року від 20.01.2014р. за №9088429804, в якій самостійно обчислено податкове зобов’язання в сумі 5 225грн.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2014р. від 20.02.2014р. за №9009032414, в якій самостійно обчислено податкове зобов’язання в сумі 6 755грн.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2014р. від 15.04.2014р. за №9020295590, в якій самостійно обчислено податкове зобов’язання в сумі 8 724грн.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2014р. від 22.04.2014р. за №9022463334, в якій самостійно обчислено податкове зобов’язання в сумі 907грн.

Також, відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств за 2013рік від 03.03.2014р. за №9091169948, в якій самостійно обчислено податкове зобов’язання в сумі 24 907,06грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 48 468,92грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, - платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем самостійно не були вжиті заходи з погашення податкового боргу.

Позивачем на адресу боржника було надіслано податкову вимогу №506-15 від 27.12.2013р., яка була отримана посадовою особою підприємства 27.01.2014року.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов’язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов’язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Згідно п.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обов’язок представляти інтереси держави у випадках передбачених законом.

Згідно ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 60 КАС України передбачено можливість звернення прокурора до суду в інтересах держави.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БШП Рельеф» про стягнення заборгованості в розмірі 48 468,92грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БШП Рельеф» (код ЄДРПОУ 33257010, 83017, м. Донецьк, вул. Сєрова, буд.56) на користь державного бюджету на р/р 31111029700005, ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 38034015, МФО 834016, код платежу – 14010100 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 23561 (двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят одна) грн. 86 коп. з рахунків платника податку у банках, які його обслуговують.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БШП Рельеф» (код ЄДРПОУ 33257010, 83017, м. Донецьк, вул. Сєрова, буд.56) на користь державного бюджету на р/р 31119009700005, ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 38034015, МФО 834016, код платежу – 11021000 податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 24 907 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот сім) грн. 06 коп. з рахунків платника податку у банках, які його обслуговують.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.