Рішення № 39746739, 19.06.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
752/5659/14-ц
Номер документу
39746739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/5659/14-ц

Провадження №: 2/752/3291/14

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.04.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 24.07.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 32-461/08-ДД.

На виконання умов договору кредитор надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням карти Visa Classic НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн. зі сплатою процентів за використання кредитних ресурсів з оплатою по відсотковій ставці в розмірі 2, 2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати кожної операції по картрахунку, з використанням картки і кредитних ресурсів у рамках відновлювальної кредитної лінії; в розмірі 22 % річних у період, починаючи з 23 дня після відображення кожної операції по картковому рахунку з використанням картки і кредитних ресурсів у рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення виданих позичальникові кредитних ресурсів; при зняті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків як на території України, так і за її межами, а також при проведені інших операцій відповідно до договору, надання і використання платіжної карти з остаточною датою повернення коштів до 24.05.2014 року. Боржник свої зобов»язання по договору не виконує у зв»язку з чим утворилася заборгованість. Керуючись положеннями договору, банк скерував повідомлення № 99 від 31.03.3010 року, лист-вимогу № 176 від 15.06.2010 року, у відповідь на які ОСОБА_1 не вжив жодних заходів, які б свідчили про намір виконувати зобов»язання, передбачені кредитним договором. 24.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/010863. У зв»зку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки у відповідача виник несанкціонований овердрафт. 20.08.2010 року між банком та позичальником було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії з встановленням кредитного ліміту в розмірі 11 500 грн. з кінцевою датою 20.02.2012 року. Остання сплата відповідачем мала місце у жовтні 2011 року. Зобов»язання за договором не є припиненим. ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 14.03.2014 року має заборгованість у розмірі 20 511, 98 грн. з яких: заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитом - 3 982, 25 грн.; заборгованості за відсотками - 406, 50 грн.; заборгованість за відсотками по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 11 395, 07 грн.; пеня на прострочену заборгованість - 4 728, 16 грн.

З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 20 511, 98 грн. у примусовому порядку, а також судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 243, 60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 32-461/08-ДД (а.с. 8-11).

Відповідно до умов зазначеного вище договору, зокрема п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 3.2., 3.3., 4.1., 4.3., 6.1. банк надає позичальнику в тимчасового користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA CLASSIC НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок, з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1, 4.1.1., 4.1.2. цього договору, а позичальник зобов»язується повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 24 травня 2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку, та в строки, обумовлені цим договором; строк дії відновлювальної кредитної лінії може бути пролонгований сторонами на кожні наступні 22 (двадцять два) місяці, якщо не пізніше, ніж за 30 (тридцять) діб до моменту закінчення строку дії відновлювальної кредитної лінії жодна зі сторін не заявила письмово про його закінчення. При цьому сторони підписують відповідну додаткову угоду до цього договору; карта VISA CLASSIC НОМЕР_2 надана банком позичальнику на підставі договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної карти НОМЕР_3 від 24 липня 2008 року; позичальник зобов»язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 24 травня 2010 року за умови відсутності залишку коштів по картрахунку позичальника в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 24 травня 2010 року позичальник зобов»язується у вказаний строк внести суму заборгованості за кредитними ресурсами та процентами за їх використання грошовими коштами в касу банку або безготівковим перерахуванням на картрахунок позичальника, строк дії відновлювальної кредитної лінії може бути пролонгований н умовах та в порядку, передбачених п. 2.2. цього договору; позичальник уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку позичальника та зараховувати їх в рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, в тому числі й при настанні строків повернення кредиту або процентів, передбачених п. п. 3.2., 4.3., 4.4 або іншими пунктами цього договору, за погодженням сторін цим договором встановлений такий режим відновлювальної кредитної лінії, за яким банк на протязі періоду дії відновлювальної кредитної лінії списує необхідні суми з картрахунку позичальника (якщо це дозволяє поточний розмів грошових коштів в межах кредитного ліміту на картрахунку позичальника) в рахунок погашення поточної заборгованості по кредитним ресурсам ( за наявності такої заборгованості), незалежно від того, чи наступив строк повернення кредитних ресурсів, визначений п.3.2. цього договору; позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по нижчевказаним процентним ставкам, при безготівковому розрахунку в торгово-сервісній мережі на території України з використанням карти,в розмірі 2,2 (двох цілих двох десятих) процентів річних - на протязі 22 (двадцяти двох) днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії за цим договором, в розмірі 22 (двадцяти двох) процентів річних - в період, починаючи з 23 (двадцять третього) дня після відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення наданих позичальнику кредитних ресурсів,в розмірі 22 ( двадцяти двох) процентів річних - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної карти,нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць, в день нарахування процентів, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів,нарахування процентів за день видачі кредитних ресурсів проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться, нарахування процентів проводиться за методом факт/360; позичальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів, у вказаний строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами за період з попереднього по поточний день нарахування процентів,сплата процентів здійснюється в день нарахування процентів шляхом списання банком без окремого розпорядження позичальника відповідної суми грошових коштів з картрахунку позичальника, в тому числі за рахунок встановленого цим договором кредитного ліміту,у випадку, якщо в результаті такого списання банку буде перевищено розмір встановленого кредитного ліміту, позичальник зоборв»язується до 15 числа місяця, слідуючого за поточним, погасити заборгованість шляхом внесення на картрахунок позичальника грошових коштів у готівковій або безготівковій формі, за умови невиконання вищевказаного зобов»язання позичальником набирають чинності умови, передбачені п. 3.4., 3.5, 3.6., 6.1. цього договору;за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення,зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів,передбачених п. 3.2., 4.3., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів,передбачених цим договором,сплата пені не звільняє позичальника від зобов»язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурами.

24.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-P/010863 (а.с. 15-19).

Відповідно до умов зазначеного вище договору, а саме п.п. 1.1.,5.1.,5.2.,5.4.,5.5. банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_4 в гривнях, рахунок НОМЕР_5 в доларів США, відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління НБУ № 492 від 12.11.2003 року і надає клієнту платіжну картку (у гривнях); клієнт зобов»язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення; у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, клієнт зобов»язаний погасити заборгованість, що виникла і відновити не знижувальний залишок у термін до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним; при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобов»язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами банку; у випадку непогашення овердрафту в термін, зазначений у п. 5.2. цього договору, клієнт додатково виплачує банку проценти за несвоєчасне погашення несанкціонованого овердрафту, відповідно до тарифів банку.

20.08.2010 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 32-513/10-ДД (а.с. 12-13).

Відповідно до умов зазначеного вище договору, зокрема п.п. 2.1.,2.1.1.,2.2.,3.2.,4.1. банк надає позичальнику в тимчасового користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA ELECTRON НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 11 500 (одинадцять тисяч п»ятсот) гривень 00 копійок, з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1. цього договору, а позичальник зобов»язується повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 20 лютого 2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та в строки, встановлені цим договором; протягом періоду кредитування, починаючи з 20 серпня 2010 року та закінчуючи кінцевою датою строку дії відновлювальної кредитної лінії, тобто 20 лютого 2014 року, кредитний ліміт, зазначений у п. 2.1. цього договору щомісячно зменшується рівними частинами згідно з графіком зниження розміру кредитного ліміту; строк дії відновлювальної кредитної лінії може бути пролонгований сторонами на кожні наступні 18 місяців, якщо не пізніше, ніж за 30 діб до моменту закінчення строку дії відновлювальної кредитної лінії жодна із сторін не заявила письмово про його закінчення. При цьому сторони підписують відповідну додаткову угоду до цього договору; позичальник зобов»язаний повністю повертати кредитні ресурси, отримані за цим договором і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 19 лютого 2012 року. За відсутності позитивного залишку коштів по картрахунку позичальника в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 20 лютого 2012 року розичальник зобов»язується в зазначений термін внести суму заборгованості по кредитних ресурсах та проценти за їх користування готівковими грошовими коштами в касу банку або безготівковими перерахуваннями на картрахунок позичальника; позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 30 процентів річних.

20.082010 року було укладено Додаток № 1 до кредитного договору № 32-513/10-ДД від 20.08.2010 року, у якому зазначено суму платежів, яку позичальник має сплачувати на користь банку (а.с. 14).

15.06.2010 року на адресу відповідача було направлено досудову вимогу № 176 про виконання боргових зобов"язань за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 32-461/08-ДД від 24.07.2010 року, яка не була виконана останнім у строки передбачені умовами зазначеного договору, не виконана і на час розгляду судом справи про виконання зобов»язання у примусовому порядку. Зазначена вимога отримана ОСОБА_1 22.06.2010 року (а.с. 22).

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наведеним ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 становить 20 511, 98 грн., з них: прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 3 982, 25 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 406, 50 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 11 395, 07 грн.; пеня на прострочену заборгованість - 4 728, 16 грн.

Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником зобов»язань щодо погашення заборгованості за договором від 24.07.2008 року, а також повернення кредиту з підстав порушення умов цього ж договору.

Судом також встановлено, що згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 року, ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» змінило свою назву на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», останнє є правонаступником усіх прав та ообов»язків ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с. 27).

Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором у розмірі 20 511, 98 грн. з підстав невиконання зобов»язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (п\р 29093000090081 в Філії ЦРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937, ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 32-461/08-ДД від 24.07.2010 року в сумі 20 511 (двадцять тисяч п»ятсот одинадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (п\р 29093000090081 в Філії ЦРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937, ЄДРПОУ 25745867) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39746739 ?

Документ № 39746739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39746739 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39746739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39746739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39746739, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39746739, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39746739 відноситься до справи № 752/5659/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/5659/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39742916
Наступний документ : 39746765