Рішення № 39746223, 15.07.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

15.07.2014 238/1387/14-ц

2/238/1104/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Нуйкіній В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

03.06.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 17.05.2013 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ), який змінив своє найменування на ПАТ «Промінсвестбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру.

Згідно з умовами договору, відповідачеві було надано кредит у розмірі 13100,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 41,88% річних.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На день подачі позову до суду, відповідачем не виконуються умови погашення кредиту та заборгованість становить 19902,91 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 13046,22 грн., заборгованості по процентам в розмірі 3894,69 грн., штрафу за кожен факт прострочення платежу в розмірі 2800 гривень, суми простроченої комісії за користування карткою в розмірі 150 гривень., суми простроченої комісії за зняття готівки в розмірі 12.00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.18).

Відповідач, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.21).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2013 року між ПАТ «Промінсвестбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру, згідно умов якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 13100,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 41,88% річних (а.с.7)

Судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору не виконує, на день подачі позову має заборгованість в розмірі 19902,91 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.8-9).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002) заборгованість за кредитним договором без номеру від 17.05.2013 року в розмірі 19902 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дві) гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя