Ухвала суду № 39745199, 02.07.2014, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/342/14

Провадження№ 2/747/89/14

У Х В А Л А

02.07.2014 року , Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

при секретарі Цанковій М.Ю.,

розглянувши клопотання про забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» «Про захист прав споживача»,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року, до Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника відповідача - Кулаги О.В., про забезпечення проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» «Про захист прав споживача». Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що представник відповідача, не може з'явитися на вказаний час із-за віддаленості місця знаходження суду.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції, знаходиться за адресою : Новозаводський районний суд м.Чернігів вул..Мстиславська 17..

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача та його представника, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Новозаводському районному суду м.Чернігова забезпечити проведення відеоконференції, за участю ОСОБА_1 та представника ПАТ КБ «Приватбанк» Кулаги О.В. - 08.07.2014 року о 10:00 годині.

Копію даної ухвали негайно направити Новозаводському районному суду м.Чернігова для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Бабич