Постанова № 39744787, 11.07.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1040/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Харківський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 червня 2014 року при проведенні перевірки ДП «Харківський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», юридична адреса: вул. Ахсарова, 2, м. Харків, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 державним податковим інспектором встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгоджених сум екологічного податку за І квартал 2014 року з терміном сплати 20.05.2014 року, що встановлено актом перевірки за № 273/20-20-15-17/31941174.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, хоча належним чином та своєчасно повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 505139 від 25.06.2014 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку від 11.06.2014 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 -несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останньої міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», - суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : Степаненко Г. І.