Рішення № 39744783, 04.07.2014, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/385/14-ц

Провадження № 2/611/119/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" (ПАТ КБ „Приватбанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.

Між ОСОБА_1 та ПАТ КБ „Приватбанк" 26.12.2007 року було укладено кредитний договір № HAXRRX18370007 на строк 12 місяців з 26.12.2007 року по 25.12.2008 року включно.

Згідно укладеного договору № HAXRRX18370007 банк надав відповідачці кредит у сумі 3252 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік від суми залишку заборгованості за кредитом та щомісячного платежу в розмірі 368 грн. 86 коп.

Станом на 31.03.2014 року у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 19962 грн. 96 коп., з них: 2985 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 689 грн. 77 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14861 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 926 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 19962 грн. 96 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності від неї не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ПАТ КБ „Приватбанк" 26.12.2007 року уклали кредитний договір № HAXRRX18370007 на строк 12 місяців з 26.12.2007 року по 25.12.2008 року включно.

Згідно укладеного договору № HAXRRX18370007 банк надав відповідачці кредит у сумі 3252 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік від суми залишку заборгованості за кредитом та щомісячного платежу в розмірі 368 грн. 86 коп.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, штрафними санкціями, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, згідно п.5.1 умов надання споживчого кредиту, відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту, у випадку порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, відповідач сплачує банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Згідно п. 5.4 умов надання споживчого кредиту, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 умов надання споживчого кредиту здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконане.

Відповідно до п. 5.5 умов надання споживчого кредиту, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за кредитним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Згідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 31.03.2014 р. складає 19962 грн. 96 коп., з них: 2985 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 689 грн. 77 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14861 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 926 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка свої зобов'язання за договором не виконала.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, пені відповідно до ст. 549 ЦК України.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 5, 526, 527, 530, 549, 625, 1046, 1049, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором в розмірі 19962 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 96 коп., з них: 2985 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 77 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14861 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 926 (дев'ятсот двадцять шість) грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв