ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 липня 2014 року Справа № 913/1650/14
Провадження № 14пд/913/1650/14
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ТК КРЕДИТ», місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМТРАНС КОМПАНІ», місто Стаханов Луганська область
про розірвання кредитного договору та стягнення 30 228 198 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на майно
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
1. Розірвати кредитний договір №523/1 від 16.12.2013 укладений між АТ КБ «ТК Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Праймтранс Компані»;
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс Компані» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ТК Кредит» заборгованість за кредитним договором №523/1 від 16.12.2013 в сумі 30 228 198 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на майно (предмети іпотеки та предмети застави), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Праймтранс Компані», а саме:
- за договором іпотеки від 17.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2013 за реєстраційним номером 4258;
- за договором іпотеки від 18.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.12.2013 за реєстраційним номером 4262;
- за договором іпотеки від 19.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 19.12.2013 за реєстраційним номером 4269;
- за договором іпотеки від 20.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 20.12.2013 за реєстраційним номером 4274;
- за договором застави від 19.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 19.12.2013 за реєстраційним номером 4276;
- за договором застави устаткування №523/1-1 від 20.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 20.12.2013 за реєстраційним номером 4274;
- за договором застави устаткування №523/1-2 від 20.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 20.12.2013 за реєстраційним номером 4278;
- за договором застави основних засобів №523/1-3 від 20.12.2013, укладеним між АТ КБ «ТК Кредит» та ТОВ «Праймтранс Компані», посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 20.12.2013 за реєстраційним номером 4279.
Визначити спосіб реалізації предметів іпотеки та предметів застави шляхом надання Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ТК Кредит» права продажу від свого імені, в порядку встановленому статтею 38 Закону України «Про іпотеку» та в порядку встановленому п.2 ч.1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», вказаного майна будь-якій особі на підставі договір купівлі-продажу предметів іпотеки та предметів застави.
Встановити початкову ціну предметів іпотеки та предметів застави для їх подальшої реалізації за ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.
Надати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ТК Кредит» право отримання у будь-яких установах, підприємствах, організаціях, нотаріусів (незалежно від форм власності), будь-яких документів (їх копії та дублікатів), витягів з державного реєстру прав власності на нерухоме майно та довідок, необхідних для продажу предметів іпотеки та предметів застави.
Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 12/0913 від 03.07.2014 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18 серпня 2014 року на 11 годину 10 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. № 318 або місто Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 606, № 605, № 509 (додатково з’ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-22-97; 58-22-97, 58-64-79) /суддя Лісовицький Є.А./.
4. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу (опис вкладення);
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи за усіма, за результатами звірення скласти акт. Належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- свідоцтва про право власності на заставлене нерухоме майно, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, довідки про наявність основних засобів з залишковою вартістю та акти приймання – передачі на баланс відповідача тощо (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);
- довідку про заборгованість за кредитним договором №523/1 від 16.12.2013 станом на день слухання справи;
- розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо з чітким визначенням періоду нарахування, з якого б вбачалась сума боргу на яку здійснювались нарахування (база) та щомісячних проплат, враховуючи то, що від відповідача надходили суми на погашення заборгованості за кредитом;
- окремий обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, з якого б вбачалась сума боргу на яку нарахована пеня, з чітким зазначенням періоду нарахування, щомісячних проплат (враховуючи то, що від відповідача надходили суми на погашення заборгованості за кредитом). При розрахунку пені слід мати на увазі, що відповідно до чинного законодавства, початком нарахування штрафних санкцій за прострочення грошових зобов'язань буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Розрахунок надати за формулою: (сума боргу х ставка НБУ х 2 х кількість днів прострочки) : 365 : 100= сума пені, також слід звернути увагу, що облікова ставка НБУ змінювалась;
(суд звертає увагу позивача, що у разі не належного розрахунку позовних вимог та інших витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду).
- письмове пояснення щодо погашення заборгованості, де чітко визначити дати, коли надходили грошові кошти в рахунок погашення заборгованості та остаток непогашеної заборгованості;
- докази надання кредиту відповідно до умов кредитного договору №523/1 від 16.12.2013 , а саме: платіжні доручення на перерахування грошових коштів, меморіальні ордери, виписки по особовому рахунку (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);
- письмове пояснення щодо того, з якого саме часу виникла заборгованість;
- письмове пояснення, кому саме належить заставлене майно на праві власності;
- письмове пояснення щодо того, чи було повідомлено відповідача про дострокове розірвання кредитного договору №523/1 від 16.12.2013.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу і до суду (опис вкладення), документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- при сплаті суми заявленої до стягнення у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за кредитним договором №523/1 від 16.12.2013 (за наявністю);
- докази часткового погашення заборгованості за кредитом, платіжні доручення, які підтверджують часткове погашення заборгованості (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи);
- свідоцтва про право власності на заставлене нерухоме майно, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, довідки про наявність основних засобів з залишковою вартістю та акти приймання – передачі на баланс відповідача тощо (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи).
6. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції Луганської області у строк до 18.08.2014 господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМТРАНС КОМПАНІ» (місцезнаходження юридичної особи: 94002, м. Стаханов Луганської області, вул. Тепловозна, буд.5; ідентифікаційний код юридичної особи: 37417347).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 39743585, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1650/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: